První díl najdete ZDE a druhý ZDE.

Citace Kobylinského: „My v Polsku před výzvou eutanazie zatím nestojíme, to se týká spíš zemí jako Francie, Německo… Pro nás je tady vážnější ten problém decentralizace katolické církve. To, co se stalo v Kanadě na příkladu eutanazie, je jasným příkladem decentralizace.“

Odpověď: Kobylinski říká, že to, co se stalo v Kanadě na příkladě eutanazie je jasným příkladem decentralizace. Tím ale potvrzuje, že decentralizace se netýká pouhé pastorace, jak se její stoupenci snaží veřejnosti namluvit, ale týká se přímo doktríny církve. Tedy jde o rozdělení, které v rámci církve oficiálně umožňuje heretickou strukturu.

Citace: „Vzhledem k tomu, že jsme největší katolickou zemí v Evropě, by stálo za to rozpoutat diskuzi v Polsku na toto téma. Tento celosvětový proces decentralizace by bylo třeba, aby byl pochopen, protože i v Polsku k němu dojde.“

Odpověď: Proč chce Kobylinski rozpoutat v Polsku diskuzi o decentralizaci? Protože podle nové metodologie psychologických válek je třeba, aby se současný rozklad církve nazval pozitivním pojmem a aby si lidé neustálými diskuzemi o decentralizaci na toto téma zvykli. Pak se duchovní otravě, která je za tímto pozitivním pojmem skryta, přestanou bránit. De facto jde o zintenzivnění procesu likvidace křesťanství v Polsku.