David Štáhlavský: UkrOp a cizinci v Kyjevě – na Ukrajině mají novou vládu

04.12.2014 17:56 | Zprávy

Členy nové ukrajinské vlády se stali tři cizinci. To je zpráva, která dominuje ustavení ministerského kabinetu. Je to ale pouhá vějička, na kterou se většina medií lačně nachytala, nebo neodvratný symptom?

David Štáhlavský: UkrOp a cizinci v Kyjevě – na Ukrajině mají novou vládu
Foto: plus.google.com
Popisek: Prezident Ukrajiny Petro Porošenko

Mnohé napovídá už samotný koaliční proces jako indikátor toho, zda nová státní moc je čistější a upřímnější ve svém konání než svržený režim. Proto se ostatně konaly dvoje finančně náročné volby jak hlavy státu, tak nového parlamentu.

Ty staré a příliš zdiskreditované struktury se podařilo v napojení na stát přiškrtit a ty příliš radikální kosmeticky oddělit o prezidenta i vlády, než tento týden definitivně odešly do opozice.

Emancipovaný staronový premiér Jaceňuk, protože také vítěz voleb, demonstroval novou čistotu tím, že před měsícem vyzval všechny strany koalice, aby navrhovaly kandidáty do vlády ve veřejné soutěži názorů. Američtí projektoví manažeři tomu říkají „pitching“.

Takový výběr nových ministrů by byl rozhodně přesvědčivý a měl by zásadní vliv na důvěryhodnost nové vlády. Tu si ale budoucí vláda, resp. vládní koalice vážně podkopala před dvěma týdny, kdy nejenže zapomněla na „pitching“, ale dokonce koaliční jednání pokračovala v přísném utajení.

Síla, resp. slabost koalice se projevila v pondělí, když pětičlenné uskupení stále nemělo seznam ministrů a jednalo bezvýsledně (nadále za zavřenými dveřmi) nonstop až do úterního rána a pak ještě několikrát nechalo odkládat parlamentní hlasování o důvěře.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: rozhlas.cz

Šlo podle vás o jasný komplot Blažka již od počátku?

Aspoň podle toho, na co v tomto článku poukazujete, jestli to je teda pravda, tak o co jiného šlo? A stačí podle vás to, že Blažek rezignoval? Není už toto protizákonné? https://www.parlamentnilisty.cz/politika/politici-volicum/Kordova-Marvanova-Ministerstvo-zatajilo-dulezity-dukaz-775472

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Petr Robejšek: Současný stav a budoucnost reprezentativní demokracie

11:06 Petr Robejšek: Současný stav a budoucnost reprezentativní demokracie

Příspěvek pro seminář Svět včera, dnes a zítra, pořádaný v Poslanecké sněmovně 26.6.2025.