Filip Andler: USA se z Afghánistánu nepoučily a opakují své chyby na Ukrajině

04.09.2022 12:21 | Komentář
autor: PV

Washington sype na Ukrajinu peníze v podobě zbraní, střeliva a ekonomické pomoci. 40 miliard dolarů schválených Kongresem USA v květnu je značná suma, zvláště pro zemi, která se potýká s rekordně vysokou inflací a státním dluhem, jenž se vymkl kontrole. Zdá se, že Bílý dům se zavázal podporovat Ukrajinu všemi možnými prostředky tak dlouho, jak bude potřeba.

Filip Andler: USA se z Afghánistánu nepoučily a opakují své chyby na Ukrajině
Foto: 123RF.com
Popisek: Americký Kongres

Samotná budoucnost „liberálního světového řádu“ závisí na vítězství Kyjeva, prohlašují na Twitteru jestřábi z Kongresu. Premisa, ze které všichni včetně prezidenta Joe Bidena vycházejí, je taková, že západní ekonomické sankce povedou ke zhroucení ruské ekonomiky, zatímco moskevská armáda vykrvácí v boji proti Západem vycvičeným a vybaveným Ukrajincům. Tato strategie se odvozuje z přesvědčení amerického establishmentu, že Sovětský svaz byl poražen vyčerpáním z války v Afghánistánu v 80. letech a vojenskými výdaji, aby se v globálním měřítku vyrovnal Západu v závodech ve zbrojení. O této verzi „vítězství“ Západu ve studené válce se v USA ani nediskutuje, je prostě brána jako samozřejmost.

Nedávno Bílý dům oznámil odeslání vojenské pomoci v hodnotě 270 milionů dolarů, včetně dalších raketometů HIMARS a sebevražedných dronů „Phoenix Ghost“, nejnovějších „zázračných zbraní“, které mají Ukrajině pomoci k vítězství. Protitankové střely Javelin a protiletadlové odpalovací zařízení Stinger byly odeslány na Ukrajinu již v únoru a březnu. Mimochodem, Stingery poskytly USA islámským mudžahedínům bojujícím proti Sovětům v Afghánistánu. Zatímco americká strategie vyzbrojování Ukrajinců se zdá být částečně založena na „logice“ vyzbrojování afghánských islamistů v 80. letech, způsob, jakým Washington postupné navyšuje finanční prostředky pro Kyjev, připomíná spíše jiné afghánské dobrodružství – vlastní americkou dvacetiletou okupaci, která loni potupně skončila.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

Jaká je ta vaše taktika, jak zabránit úpadku průmyslu?

A myslíte, že je reálné zabránit tomu, co předvádí EU? Podle mě si dělá stejně co chce, bez ohledu na to, co chce většina občanů EU, protože rozhodují hlavně ti nikým nevolení.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ivo Strejček: Klaus jako autoritář? Směšné a nedůstojné!

15:49 Ivo Strejček: Klaus jako autoritář? Směšné a nedůstojné!

Denní glosa Ivo Strejčka