František Kuba: 2016, rok Milana Chovance

13.01.2017 8:18 | Zprávy

Každoročně dochází na přelomu let ke střetům mediálních uskupení. Provládní chválí rozumnou a perspektivní politiku, která se promítá do „nesporných“ čísel. Ty opoziční tytéž procesy kritizují a poukazují, že do bilance nebylo zahrnuto, naopak vypuštěno…

František Kuba: 2016, rok Milana Chovance
Foto: Hans Štembera
Popisek: Ministr vnitra Milan Chovanec

Řadím se k oporám současného režimu. V souladu s vládní doktrínou jsem hypersenzitivně vnímal „ohrožení“ hybridními nebezpečími ze strany Ruské federace. Nicméně, po rozborech nezávislých analytiků Jana Schneidera, Petra Pietraše, Terezy Spencerové, Petra Schnura, Petra Robejška a dalších, jsem začal uvažovat, zda mráz přichází z Kremlu, anebo spíše z vojenské základny na Keflaviku.  

Doba je tak nepřehledná, že se může stát, že minorita nezkorumpovatelných politiků z Parlamentu ČR odmítne svůj přídavek sedm tisíc Kč, s ohledem na plivanec za „třista“. Dalším důvodem mohou být dlouhodobé manifesty Mariána Jurečky o tom, jak zkrotí nadnárodní zásobovací řetězce a jak bude chránit ornou půdu a dostatek vláhy i pro léta příští. Jak vidno, úmyslně neřešených problémů je skutečně mnoho a přibývají další. Naštěstí víme jak na to. Tak například dvoutýdenní pobyt dětí z Ostravska v Beskydech jednoznačně vykompenzuje dalších 50 týdnů v polétavém prachu aj. toxicitách a prokazatelné genetické změny v mozku.

Není také vyloučeno, že vznikne, napříč parlamentními stranami ve sněmovně i Senátu platforma, která bude bránit tomu, aby náš demokratický stát nebyl řízen advokátními kancelářemi. Jako lídr může účinně fungovat intelektuál Daniel Korte.

Běžný občan je obvykle názoru, že to v naší loutkové republice stojí za „H“, tedy za Havla. V ČR se údajně díky tomuto dramatikovi dramatického, od Vítězného listopadu 1989 nic zásadního neřeší, neléčí, nic nezlepšuje, jen dokrádá to, co zajistily předchozí generace. Kdo nevěří, tak si může přečíst ekonomicko-sociální statě Valtra Komárka, Jana Kellera, Ilony Švihlíkové, Jiřího Malého, Václava Vlka st. a dalších. Ať si vezmeme pod mikroskop státní dluh (a jeho obsluhu), silniční nebo drážní sítě nebo Věstonickou venuši – vždy skončíme s otazníky v očích a v těžké depresi. Ano, někdo další může vidět příčinu v předním polistopadovém disidentovi Mariánu Čalfovi. Ale, prý ještě může být se sociálním státem hůře.

Sociální stát v rukách internetových molochů

Dne 29. října 2016 zveřejnil spolupracovník Lidových novin Petr Pietraš zcela zásadní článek Sociální stát podle Silicon Valley. Hned v úvodu nekompromisně  uvádí: „Umožní-li státní instituce, aby se pro společnost staly hlavním informačním zdrojem internetové monopoly, ovládnou je.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: PV

MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Sankce

Dobrý den, taky si myslím, že jsou sankce k ničemu. Ale je podle vás jiná cesta, jak tlačit na Rusko, aby válku ukončilo? Nebo podle vás nemáme dělat vůbec nic? A je můj dojem, že jste vlastně rád, že jsou sankce neúčinné, správný? Ještě jeden dotaz mám. Co říkáte na to, jak ve volbách dopadla SPD?...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jiří Paroubek: Za co bere fialová vláda ještě plat?

12:46 Jiří Paroubek: Za co bere fialová vláda ještě plat?

Výkon Fialovy vlády by měl být komplexní. Ona by si neměla vybírat ve své agendě fajnovosti, ale měl…