Posléze se za svůj historický exkurz, který v řadách pravice a za nic odpovědných intelektuálů vyvolal podle mne nepochopitelný odpor, omluvil s tím, že sice zvolil špatná slova, ale i přesto se nemýlil. Pamatuji si na tu dobu, stejně tak si pamatuji, že jsem na jeho přirovnání neviděl nic nepatřičného, neboť jednou z výhod historie je možnost se z ní poučit, a varováním před používáním identických mocenských způsobů varovat veřejnost před následky, které by jejich tolerováním mohly nastat.

Uběhlo šest let a dnes vedení ČSSD používá v souvislosti s náhlým odvoláním policejního presidenta Lessyho naprosto identická a ještě mnohem tvrdší srovnání s pracovními postupy poúnorové bolševické STB. Podle mne oprávněně! Proto by si měla uvědomit, že ve svých řadách měla vizionáře, který morální portfolio a pracovní postupy současného ministra Kubiceho před šesti lety naprosto pravdivě popsal. Dnes je Jiří Paroubek předsedou NS-LEV 21 i proto, že si jeho spolustraníci v zájmu uchopení moci s pravici notovali a notují, jak to nedávno předvedla hejtmanka Vaňhová, která vládní předsedování Jiřího Paroubka potřísnila obviněním, že se zadlužením země dopustil ekonomického zločinu. Právě proto bych ocenil, kdyby se ČSSD k jeho vizionářskému varování z roku 2006 přihlásila a zpětně ho ocenila. Moudří by to dokázat měli. Hloupí si hrají na vlastním písečku.