František Štván: Ronalda Laudera ano, oběti metanolu ne?

23.09.2012 7:30 | Zprávy

autor: vasevec.cz

V souvislostí s diskusí, jestli mají být oběti metanolu odškodněni státem, se mi vybavuje vzpomínka na kauzu občana USA Ronalda Laudera, který byl v řádech mnoha miliard korun odškodněn za neochráněné investice do TV Nova, ačkoliv ho neokradl stát, ale jeho obchodní partner Vladimír Železný.

František Štván: Ronalda Laudera ano, oběti metanolu ne?

Foto: Hans Štembera
Popisek: Alkohol, ilustrační foto

Pokud je v oficiální obchodní síti, tedy i s kolky, prodáván alkohol, který zabíjí a mrzačí, pak evidentně selhaly kontrolní mechanizmy státu, které mají jediný úkol - tím je ochrana investic občanů, aby za ně dostali nezávadné zboží. Expresivně řečeno, aby nekupovali potraviny, které je po konzumaci usmrtí, v lepším případě "jen" zmrzačí.

Pokud se v naší zemi konečně bude měřit všem stejně, pak musí dojít ze strany státu i k odškodnění obětí metanolu, a to v míře, která odpovídá ztrátě toho nejcennějšího co člověk má. Tím je život a zdraví. Ronaldovi Lauderovi o něj v žádném případě nešlo. Přesto díky své hlouposti, neboť to byl jen a jen on, kdo si vybral pana Železného za svého obchodního partnera, vysoudil od našeho státu více jak deset miliard korun. Z logiky věci by se odškodnění obětí metanolu mělo odvíjet od podobné částky. Bohužel jen z logiky, neboť neviditelná ruka trhu se u nás těší větší ochraně než zájmy obyčejných konzumentů levného alkoholu.