Proč přestali se snižováním napětí, nevím. Odůvodňovat agresi proti jinému státu pocity, jež jsem měl při pohledu na šot v televizi, je něco nepřirozeného. Pocity jsou pocity, ale pro použití zbraní proti jinému státu, pocity nestačí. Nelze jimi nahradit důkazy, kdo použil chemické zbraně proti jiným. Zejména, když tomu není tak dávno, co se jeho předchůdce na trůně řídil podobnými pocity, a pak se ukázalo v případě Iráku, že se jednalo o lež, a skoro nic, kvůli čemu se vedla válka, nebyla pravda.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV
jmenování premiéra
Dobrý den, sledoval jsem vás včera na CNN, kde jste se vyjadřoval k tomu, koho by prezident měl nebo neměl jmenovat premiérem. Jestli o tom rozhoduje prezident, tak k čemu jsou volby? Neměl by na základě výsledku dostat vítěz šanci sestavit vládu? Protože jestli ne, tak jsou podle mě zbytečné. A jes...
Jinde na netu:
Další články z rubriky
12:17 Jan Campbell: BRICS, výsledky a výzvy
Předpokládám, že většina čtenářů ví, že BRICS je akronym pro označení uskupení původně čtyř zemí, Br…
_profil_top.jpg)
