Zároveň měl při debatě poslanec KDU-ČSL Jurečka kategoricky odmítnout vzdávání se mandátu samotným poslancem, pokud mu hrozí trestní stíhání s tím, že není nikdo, kdo by mu mandát vrátil, pokud soud nakonec konstatuje, že je nevinný a poslanec Bendl za ODS připomněl presumpci neviny. Nedávno byla i velká diskuze zda stíhat poslance za korupci a co vlastně korupční jednání je, a co již nebo ještě korupcí není. Nedošlo se zatím k žádnému závěru.

Kroutil jsem hlavou pořád dokola, jak jsme v ČR na poslance a senátory přísní. Při svých starostech se musí až tolik omezovat. Vždyť stačí, jen, aby někoho zabili nebo jiného oloupili a hrozí jim vydání k trestnímu stíhání Poslaneckou sněmovnou nebo senátem. Už se i množí požadavky, aby se svého mandátu dobrovolně zřekli a tak se trestnímu stíhání vystavili sami. Naštěstí se tomu zatím ubránili. Je až s podivem, jak je to možné. Vždy se říkalo, že poslanci a senátoři mají mít imunitu na projevy ve sněmovně nebo senátu. Rovněž se zvažovala i přestupková, aby se nedalo nepohodlnému poslanci nebo senátorovi zabránit v účasti na zasedání sněmovny či senátu. Při ostatních porušeních zákona měli být stíhatelní beze zbytku, jak je tomu většinou všude ve světě.