Ivan Štern: Idea českého státu a 17. listopad

17.11.2013 15:33

Zvláštní je, že si v souvislosti se 17. listopadem spíš vzpomenu na athénské studenty, jejichž demonstraci ten den v roce 1973 nechala utopit v krvi vládnoucí plukovnická junta – patrně jim ten počin věnovala ke dni studentstva – než abych vzpomínal na rok 1989.

Ivan Štern: Idea českého státu a 17. listopad
Foto: Hans Štembera
Popisek: Vlajky na Václavském náměstí

A pokud přece, lámu si hlavu záhadou, proč dodnes nevíme nic o pozadí údajné smrti studenta Šmída, proč dodnes nevíme o jejím předstírání jistým estébáckým důstojníkem, který se tehdy položil předstíraje mrtvolu na dlažbu Národní třídy.

Nevíme to možná proto, že nás to dnes už nezajímá.

Jedno by nás ale zajímat mělo. Masaryk nás kdysi varoval, že státy žijí z idejí, na nichž se zrodily. Obávám se, že náš novodobý český stát se zrodil na ideji, na jejímž počátku nalezneme osudové předstírání onoho estébáckého důstojníka.

Vzpomeňme jen, do čeho všeho jsme se od té doby vemluvili a namlouvali.

Měli jsme být miláčky Evropy. Údajně jsme zvládli nejrychleji obnovu demokracie a právního státu. Dnes zjišťujeme, že naše demokracie je více předstíraná, že nám fakticky nevládnou lidé z voleb vzešlí, ale jakési temné postavy v pozadí. Říkají si „političtí podnikatelé“. Politická věda je ale označuje jako oligarchii a její vládu považuje za konec nadějí na reálnou demokracii a za začátek demokracie pouze předstírané.

Jen kolik útrpných pohledů jsme museli snést, pozorujíce zcela nesrozumitelné chování rádoby svrchovaného premiéra Nečase na evropských summitech, kde v marné snaze zalíbit se prezidentu Klausovi předstíral, jakou jsme nezávislou republikou, nepřipojiv se k žádné iniciativě vedoucí ke zvýšení mezievropské solidarity. Tradičně korektní západoevropští politici ho sledovali pohledy, které kdyby mohly otevřeně mluvit, patrně by promluvily o nás jako o osině zapíchnuté kdesi.

Za celých dvacet pět let jsme nebyli s to vypořádat se s komunistickým dědictvím a stále tu máme starou komunistickou stranu s velice silným voličským zázemím. Za to, když se to kdykoli v té době hodilo, abychom odvedli pozornost od skutečných problémů, předstírali jsme, že jsme zaťatými antikomunistickými bojovníky. To se nám přítomnost komunistů najednou zatraceně hodila. V mezičase jsme pak žehrali, že na scéně překážejí a že si vlastně s nimi nevíme rady. Zejména kdykoli, kdy oni sami předstírali, že ví nejlépe, jak se chovat demokraticky, nekrást a hýčkat si na prsou právní stát.

Možná by stačilo pohlédnout na sebe očima našich sousedů. Asi bychom byli nepříjemně překvapeni. Podle mého nás nepochybně vidí podobně, jako my vidíme naše komunisty. Svým věčným předstíráním čehosi jim ve středu Evropy nejsme ničím užitečným. Jen tu jaksi překážíme a zacláníme. Ostatně není divu: žijeme přece z ideje, na níž jsme se zrodili. 

Komentář zazněl v pořadu Českého rozhlasu Plus Názory a argumenty  Publikováno se souhlasem vydavatele.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: rozhlas.cz

Ing. Klára Dostálová byl položen dotaz

Kdo může za migrační pakt?

Tvrdíte, že když vás budeme volit, tak nás zbavíte migrantů. Jak? Jak chcete problém řešit, navíc když teď EP schválil migrační pakt? Taky tvrdíte, že jeho schválení byla zrada od této vlády, tak co pak změníte evropské volby? A jak to tedy je? Může za schválení paktu vláda nebo politici v Bruselu?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ivo Strejček: Absence historické paměti

15:22 Ivo Strejček: Absence historické paměti

Přestože oslavy konce II. světové války jsou již bezmála týden za námi, chci se k nim dnes ještě vrá…