Jakub Petruška: Dva křížící se “mosty” a jejich dopad na cenu zlata

13.11.2015 17:50 | Zprávy

Poprvé v letošním roce má zlato pro globální investory a obchodníky větší váhu. Cena zlata překročila svůj 200 denní klouzavý průměr, což je z hlediska technických analýz považováno za významný krok, který má vliv na cenu zlata. I když k této situaci již v minulosti došlo, cena zlata byla skutečně v následujících měsících ovlivněna a vydala se na cestu směrem dolů. Uvidíme jak to bude tentokrát. Podívejme se na následující informace.

Jakub Petruška: Dva křížící se “mosty” a jejich dopad na cenu zlata

Foto: zlataky.cz
Popisek: Investiční zlato, ilustrační foto

Cena zlata

Tento technický signál měl i významný vliv na růst a odstartoval poslední velký skok ceny zlata v polovině roku 2009 až do svého vrcholu v roce 2011. Byla to pro investory nezapomenutelná “jízda” z 860 USD na 1 923 USD za unci. Je otázkou, jak to bude v nejbližší době a zda se bude tato historie opakovat.

Druhým mostem ke křížení je 90 denní klouzavý průměr, který byl daleko spolehlivějším ukazatelem pro zlaté pohyby cen než 200 denní. V lednu tohoto roku byla cena zlata provokativně blízko k 90 dennímu klouzavému průměru, ale nedošlo k jejímu prolomení.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

reklama

Článek obsahuje štítky

ekonomika , názory , peníze , Petruška , zlato

autor: PV

Nerostné bohatství na Ukrajině

Na CNN jste tvrdil, že Ukrajina již nerostné suroviny, které jsou na jejím území nevlastní, že je vlastní někdo jiný. Jak to víte? Myslíte, že tak na USA šije nějakou boudu, a proto došlo i k vyhrocení oné schůzky, kde se měla smlouva podepsat? A kdo je tedy podle vás vlastní?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: