V tomto týdnu se bude v US Kongresu jednat o novém zákonu týkajícího se sankcí proti Ruské federaci. Současně se letní Brusel nechal slyšet, že hodlá konat proti dalšímu rozšíření sankcí a jejich zakotvení v legislativě. Oč ve své podstatě jde?
Obsah návrhu nového amerického zákona o sankcích proti Rusku je bezprecedentní z mnoha důvodů. Úkolovat orgány USA sbírkou dat a vztahů všech lidí, kteří mají, nebo mohou mít něco společného s politikou, energetickým a bankovním sektorem Ruska, analyzovat data a dát jména a názvy organizací do seznamu osob a institucí, na které se budou sankce vztahovat je jenom jeden z důvodů a absurdit návrhu. To proto, že podobná data a sbírky tvoří již celá desetiletí nejenom CIA, ale i proslulá ANB a další. To, že návrh podporuje prohlášení šéfa CIA, že je naměřen proti spojenci EU, její energetické politice, a že zákon, bude li přijat, nebude možné ani prezidentovi, který přijde po DJT snadno zrušit, je více než smutné. Hlavním problémem t.č. – protože konečná verze, kterou má podepsat prezident DJT není k dispozici, je zahraniční politika USA. Ta pokračuje na cestě, na které se ztratil zdravý rozum. Jeho místo zaujala politická logika americké generality.

Ta nepotřebuje zdravý rozum pro své konání, protože má obchodníka v Bílém domu. Zvolená cesta nevede k vyléčení USA z tzv. druhého post-vietnamského syndromu. Ten se dnes prezentuje ve své plné kráse a velikosti: krach mezinárodní politiky USA na pozadí 20 leté iluze o tom, že Rusko bylo poraženo, a neexistuje. Druhá strana této iluze dokazuje, že ani řízený chaos nepřináší žádný reálný a pro USA výhodný úspěch. Situace v Afganistánu, Iráku, Sýrii, Ukrajině, podobně jako hospodářsko - politický vzestup ČLR, obnova vojenské moci Ruska a v neposlední řadě pravděpodobně nemožnost prezidenta DJT vrátit nezákonně arestovaný ruský diplomatický majetek nacházející se v USA, podporují tvrzení.

Rusko svým liknavým postojem ve věci arestovaného majetku v USA chtělo oficiálně dát najevo, že preferuje mírové řešení na základě všeobecně uznávané Vídeňské dohody a v ústavě USA zakotveného majetkového práva. DJT měl možnost věc řešit mírovým způsobem. Arest majetku přece inicioval ex-prezident Obama. Tím, že DJT věc neřešil, dokazuje, že není pánem v domě. Rusko, tím že nereagovalo rychle a přinejmenším symetricky, a ani asymetricky, potvrdilo působení tzv. páté kolonie v RF, a u jestřábů upevnilo dojem, že je možné v postoji vůči Rusku přitvrdit. Návrh zákona o sankcích se mi tak jeví, jako jeden z dalších, mnou očekávaných aktů proti Rusku a EU. Proč očekávaných?