Jan Novotný: Smysl bezpečnostní prověrky

14.04.2018 17:56

Média občas narazí na problém některého ze státních pracovníků, který nemá nebo nedostal bezpečnostní prověrku s cílem vyvolat u příjemců těchto informací emoce.

Jan Novotný: Smysl bezpečnostní prověrky
Foto: Martin Kovář
Popisek: Počítač, internet, klávesnice. Ilustrační foto.

Ve skutečnosti však bezpečnostní prověrka obsahuje často prosté informace, které kupodivu postačují k tomu, aby se úspěšně prověřený pracovník mohl seznamovat s utajovanými skutečnostmi, aby nevyzradil tajemství, aby neměl schopnost ztrácet utajované dokumenty apod.

Pro zajímavost uvedu některé příklady těchto informací z dotazníku, který musí prověřovaná osoba vyplnit:

  • Prohlašuji, že jsem plně způsobilý/á k právním úkonům.
     
  • Prohlašuji, že v minulosti jsem nebyl/a zbaven/a způsobilosti k právním úkonům, a že má způsobilost k právním úkonům nebyl/a omezena.
     
  • Prohlašuji, že nejsem léčen/a psychiatrem a nejsem v péči psychologa.
     
  • Prohlašuji, že jsem v minulosti nebyl/a léčen/a psychiatrem a nebyl/a jsem v péči psychologa.
     
  • V současnosti nepociťuji psychické obtíže.
     
  • Životopis
     
  • Členství v orgánech právnických osob v posledních 5 letech
     
  • Příslušnost k nadacím, ke sdružením a obecně prospěšným společnostem v posledních 5 letech
     
  • Osoby finančně na Vás závislé
     
  • Finance (bankovní účty, pojistky, spoření a jiné peněžní produkty)
     
  • Roční příjmy po splnění daňových povinností za 5 posledních let
     
  • Movitý majetek (podle druhů, jehož hodnota v případě jednoho druhu převyšuje 100 000 Kč, např. sbírka, osobní automobil, starožitnosti, technika, elektronika aj.
     
  • Názvy a místa škol po ukončení povinné školní docházky
     
  • Pobyty v zahraničí delší než 30 dnů
     
  • Osobní, významné mimopracovní kontakty se státními příslušníky nečlenských států Evropské unie nebo Organizace Severoatlantické smlouvy, se státními občany České republiky žijícími v zahraničí a s cizími státními příslušníky žijícími v České republice. ano/ne
     
  • Příslušnost, kontakty a vazby na bývalé i současné bezpečnostní služby cizí moci nebo na její služby v oblasti zpravodajství a na složky uvedené v § 14 odst. 3 písm. a) zákona 412/2005 Sb. (tj. složky bývalé Státní bezpečnosti s rozvědným nebo kontrarozvědným zaměřením (tedy vč. Vojenské kontrarozvědky), zpravodajské správy Generálního štábu Československé lidové armády nebo odboru vnitřní ochrany Sboru nápravné výchovy) ano/ne
     
  • Užívání omamné nebo psychotropní látky, uvedené v zákoně upravujícím oblast návykových látek a užívání alkoholu (zákon č. 167/1998 Sb., o návykových látkách a o změně některých dalších zákonů ve znění pozdějších předpisů)
     
  • Patologické hráčství ano/ne
     
  • Léčba ze závislosti na omamných látkách a psychotropních látkách, alkoholu a léčba patologického hráčství ano/ne

Je to tedy jakési lustrování pomocí prohlášení prověřovaného. Nechápu, jak souvisí se schopností pracovat bezpečně s utajovanými daty např. informace o majetku a stavu peněžních účtů a členství v nadacích a sdruženích o sbírkách známek apod. Nějak zde chybí např. doložení schopností psychotesty a potvrzeními o duševním zdraví od psychologa. Dále např. zjištění, zda prověřovaný neměl v minulosti problémy a sklony s prorazením informací (např. v opilosti), se ztrátou dat (poslanci občas ztratí nebo někde zapomenou služební notebook) apod. Nebylo by na místě udělat analýzu, proč se takto prověrky provádějí a zda by není potřeba systém prověřování změnit, aby byl skutečně přínosný?

Jan Novotný

Vyšlo na Vasevec.cz. Publikováno se souhlasem vydavatele.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

migrační pakt

Dobrý den, prý budete ve sněmovně jednat o migračním paktu. Znamená to, že jde ještě zvrátit jeho schválení nebo nějak zasáhnout do jeho znění? A můžete to udělat vy poslanci nebo to je záležitost jen Bruselu, kde podle toho, co jsem slyšela, ale pakt už prošel. Tak jak to s ním vlastně je? A ještě ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Pavel Foltán: Další sociální hřích ministra Jurečky?

16:07 Pavel Foltán: Další sociální hřích ministra Jurečky?

Jak víceméně poněkud nezajímavě stručně sdělila některá média, v úterý 16. dubna Ministerstvo práce …