Podle Katze byla tato zpráva napsána bez dodržení právních norem, jež jsou povinné pro americké soudnictví. Za prvé nebyla dodržena zásada neutrality, Richard McLaren byl v minulosti členem nezávislé tříčlenné komise WADA, která zveřejnila zprávu o širokém použití dopingu v ruské atletice. Nelze se proto divit, že McLaren opakoval vlastní závěry. Za druhé pak Katz píše, že v USA má obžalovaný právo odpovědi na prohlášení svědků obžaloby.

Ve zprávě jsou ale uvedeny výpovědi nejmenovaných svědků. Rusko se nemůže bránit před bezejmennými žalobci. A nakonec je podle právních norem třeba přihlédnout k různým údajům, což nebylo v zprávě odpovědné osoby uděláno, zdůrazňuje Ron Katz. To vše podkopává důvěru k zprávě, konstatuje komentátor. Agentura Sputnik pak zprávu o komentáři z Forbesu uzavírá citací: Soudnictví nemůže existovat bez náležitého procesu a má se konat před tím, než sportovci velké mocnosti budou vyloučeni z účasti na Olympiádě a Paralympiádě, napsal na závěr Ron Katz.