Jan Urbach: Za chemickým útokem v Damašku stojí Francie?

26.08.2016 18:50 | Zprávy

Syrský vyslanec v OSN obvinil Francii z chemického útoku u Damašku v roce 2013 Útok s použitím chemických zbraní na předměstí Damašku v roce 2013 zorganizovala francouzská rozvědka, napsal „The Independent“. Odvolává se na vyslance Sýrie v OSN Bašára Džafarího.

Jan Urbach: Za chemickým útokem v Damašku stojí Francie?
Foto: Hans Štembera
Popisek: V ulicích Damašku

Syrský vyslanec vyslovil předpoklad, že použití chemických zbraní bylo součástí plánu, jehož cílem bylo odpoutat pozornost inspektorů OSN pro otázky zbraní od jiného incidentu, z něhož byli obviněni ozbrojenci. „Použití chemických zbraní na předměstí Damašku mělo zabránit Ake Selströmovi v návštěvě Aleppa, protože (Francie) věděla, kdo použil chemické zbraně v Aleppu", cituje britský deník Džafariho. Švédský vědec Ake Selström byl vedoucím hlavní skupiny inspektorů OSN pro chemické zbraně v Sýrii. Ozbrojenci použili v Aleppu chemické zbraně. Ozbrojenci použili v Aleppu chemické zbraně „Chtěli všemi možnými způsoby zabránit Selströmovi, aby se dostal do Aleppa, a proto použili chemické zbraně v Damašku, a podílela se na tom francouzská rozvědka", míní Džafarí. Ruská agentura Sputnik k tomu uvádí vyjádření vyslanec Francie v OSN Françoise Delattreho, který označil tato obvinění za absurdní. V důsledku chemického útoku, ke kterému došlo 21. srpna 2013 na předměstí syrského hlavního města, zahynulo údajně asi půldruhého tisíce lidí. Komise, která případ vyšetřovala, oznámila, že má přesvědčivé důkazy o použití chemických zbraní. Výsledkem rozsáhlé mezinárodní spolupráce se stala likvidace chemických arzenálů v Sýrii, viníci incidentu ale nebyli dosud vypátráni.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Selhala podle vás justice?

A pokud ano, myslíte, že to bylo úmyslně a jestli ano, budete se tím vy nebo někdo zbývat, asi už rozsudek zvrátit nelze, ale minimálně neměl by za to někdo nést odpovědnost? Nebo podle vás soud selhal z neúmyslně, protože třeba bitcoinům málokdo rozumí, byť teď u soudů bych očekával, že se třeba po...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jiří Halík: Vypečená ministryně spravedlnosti Decroix

15:49 Jiří Halík: Vypečená ministryně spravedlnosti Decroix

A nejen proto, že má za manžela francouzského, prý výborného, cukráře.