Jiří Baťa: Hamáček a jeho příčina kauzy Staněk-Šmarda. Větší pitomost si fakt nemohl vymyslet

28.08.2019 9:31 | Zprávy
autor: PV

Předseda ČSSD Hamáček si byl dobře vědom, že tahanice s odvoláním, potažmo obsazením ministerského křesla kultury byla až taková taškařice, že jak sám Hamáček, tak jeho melody boys z vedení strany se ztrapnili natolik, že se ČSSD jistou dobu pohybovala někde mezi popelnicemi a kanálem.

Jiří Baťa: Hamáček a jeho příčina kauzy Staněk-Šmarda. Větší pitomost si fakt nemohl vymyslet
Foto: archiv Jiřího Bati
Popisek: Jiří Baťa

Nicméně, předseda Hamáček neočekávaně, resp. překvapivě zažil tzv. hnutí mysli, něco na způsob Obrácení Ferdyše Pištory a problém vyřešil tak, jak mu de facto radil sám prezident: najít jiného kandidáta. Prezident jak víme na jedné straně nesouhlasil z odvoláním ministra Staňka, ovšem na straně druhé také a to zásadně, nesouhlasil se jmenováním pana Šmardy a panu Hamáčkovi doporučil, aby navrhl kandidáta, který bude splňovat předpoklady k výkonu této funkce. Dnes, po všech těch trapnostech přišel pan Hamáček s řešením, jak celou tu sociáldemokratíckou taškařici očistit od své neschopnosti a vyrukoval s osvědčenou českou klasikou, že „Já nic, já muzikant“, což jinými slovy znamená „ Já, resp. my jsme přece nic nezpůsobili, to všechno prezident Zeman!“.

Podle pana Hamáčka jména Antonína Staňka nebo Michala Šmardy prý prezidenta vůbec nezajímala. Miloš Zeman prý schválně natahoval situaci a dělal obstrukce, aby vyprovokoval ČSSD k odchodu z vlády. Uf, to je ale bláznivá úvaha! Takže bychom to mohli také chápat tak, že ministra Staňka odvolal prezident Zeman, aby si tak otevřel cestu k tomu, aby ČSSD dostal z vlády! To je konspirace hodna samotného Herlocka Sholmse, nebo Sherloka Holmse? Čert by se v to vyznal, že pane Hamáčku! A co víc,  s touto divokou interpretací událostí, o níž prý dosud spekulovali a laškovali jen někteří političtí komentátoři, nyní oficiálně přišel vicepremiér a předseda sociální demokracie Jan Hamáček. Toho bohdá nebude, aby Hamáček nepřišel s něčím šokujícím, o čem by veřejnost přesvědčil, že on to přece také věděl!“

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Mgr. Jana Zwyrtek Hamplová byl položen dotaz

Zde ale přeci nešlo o soukromé SMS

Macinka je přeci psal jako ministr prezidentovi, nikoliv jako soukromá osoba, takže podle mě zveřejněním SMS k porušení zákona nedošlo. Ostatně podle vás by bylo lepší, kdyby prezident obvinil Macinku z vydírání bez důkazů? Podle mě je dobře, že se alespoň v tomto případě jedná transparentně. Kéž by...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Pavel Foltán: Právní negramotnost kavárny a jejích médií?

18:43 Pavel Foltán: Právní negramotnost kavárny a jejích médií?

Už od sněmovních voleb (loni na podzim) se v tuzemsku provalila řetězová řada (až linie) problémů s …