Každý poslanec má kvanta asistentů, kteří jsou placeni z veřejných peněz. Tak ať se alespoň trochu snaží, aby jejich chlebodárci nevypadali jako absolutní blbci. Kdyby četli PL, mohli se základní informace o politickém azylu a konceptu svobodných (přijímacích) a cílových zemí dozvědět zadarmo například ZDE (http://www.parlamentnilisty.cz/arena/nazory-a-petice/Prirodovedec-Jiri-Jirovec-Neinformovanost-v-Cechach-aneb-Tvrzeni-o-terorizujicich-muslimech-vznikaji-v-ochorelych-mozcich-418228) a ZDE (http://www.parlamentnilisty.cz/arena/nazory-a-petice/Jiri-Jirovec-Nymandi-v-Cechach-419995).

Jestliže poslanec neví, že EU nepovažuje Turecko za svobodnou zemi, může těžko chápat, že Turecko nemá k uprchlíkům jinou povinnost než čistě humánní.

EU mohla připlácnout Turky na svůj seznam. Nedávno to udělalo Německo s Alžírem, Marokem a Tunisem a předtím Kanada s Českem. K tomuto administrativnímu kroku není nutné, aby se daná země vnitřně zesvobodnila.

Jenže Turecko, to je jiná káva! EU potřebuje jeho udržet jeho „nesvobodnost“ jako důležitý, byť ne postačující, argument proti jeho přijetí do EU.

Turecko má vojenský význam pro NATO, ale jinak ty „pohanský psy“, jak je nazýval Švejk, hlavní hráči z EU nechtějí.