V Polsku to ihned vedlo k velkému vzedmutí emocí. Došlo ihned k zasedání bezpečnostní rady státu a k dramatickým prodlevám před vyjádřením definitivního stanoviska, kdo je viníkem celé situace.
Ukrajinský prezident Zelenský v rámci jakéhosi pozdravu konferenci G20 na Bali označil pochopitelně za viníka incidentu Rusko. Bez jakýchkoliv důkazů, prostě jen tak. Zelenského chápu. Vede válečnou rétoriku, v podstatě válečný marketing, a mydlí do Ruska zprava, zleva.
Ale politici, kteří by sami sebe chtěli vidět jako seriózní, ti by na podobnou návnadu neměli skočit.
Ministryně obrany Černochová na svém bitteru dokonce napsala mj.: „…Nyní vyhodnocujeme prokázaný dopad ruské rakety na polské území…“ A ještě v závěru svého tweetu píše, že: „…Další eskalace konfliktu ze strany Ruska nesmí zůstat bez odezvy.“ Obávám se, že tyto tweety ministryně obrany píše stejné individuum, které nedávno, zřejmě aby poněkud snížilo důvěryhodnost mé protivládní řeči na stotisícové demonstraci na Václavském náměstí, sdělilo veřejnosti jinou nepravdivou informaci, a sice že si prý barvím vlasy. To, jestli si barvím či nebarvím vlasy, je záležitost vcelku bagatelní, ale vyzývat k „odezvě“ na akt, který se nakonec stal jinak, je vážná věc. A co si tento trouba, píšící za ministryni její tweety, vlastně myslí, že bude? Že nastane mobilizace českých vojsk a že vojska NATO udeří konečně na Kreml? Anebo vymyslí ještě jinou pitomost?

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: PV