Jiří Vyvadil: Ti, kteří by měli být ve vězení, tam stejně nejsou

02.01.2013 15:30 | Zprávy

Advokát Jiří Vyvadil na facebooku k amnestii.

Jiří Vyvadil: Ti, kteří by měli být ve vězení, tam stejně nejsou
Foto: Filip Jandourek
Popisek: Věznice Pankrác
Konec konců, je to moje zeď a kdo chce, ať si mě vyškrtne z přátel. Komunisté vyhlašovali a realizovali amnestie prakticky každých 5 let a někdy mimořádně rozsáhlé. Myslím si, že u příležitosti 20 let existece samostaného Českého státu je tak rozsáhlá amnestie zcela normální. A jako právník ji schvaluji. Ti, kteří by měli být ve vězení, tam stejně nejsou a nevidím důvod, proč jednou za 20 let by se lidem neměla dát šance. Když máme totálně neschopné policisty, státní zásatupce a přeplacené (a rozhodně ne vždy spravedlivé) soudce, nevidím důvod k jednorázovému zásahu. Podstata trestního práva není v tom, aby lidé byli ve vězení, ale aby trestnou činnost nepáchali. A  j d u  k l i d n ě  a  o d h o d l a n ě proti proudu. Čau, zběsilové.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

K vaší ústavní stížnosti

Opravdu myslíte, že je protiústavní, když je někomu zamítnuta nějaká zahraniční cesta? Obecně nemyslíte, že těch cest poslanců je až příliš? Taky nechápu, proč se jich mnohdy účastní tolik politiků, často i z jednoho bloku nebo strany. A co mi vadí asi nejvíc, že o těch cestách nic jako občané nevím...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zdeněk Jemelík: Uplatnění poslanecké imunity jako test síly práva a demokracie

10:04 Zdeněk Jemelík: Uplatnění poslanecké imunity jako test síly práva a demokracie

Vyjádření paní poslankyně prof. Heleny Válkové v dnešním odpoledním zpravodajství České televize, že…