Jiří Vyvadil: Západ pro stabilizaci Ukrajiny zatím nehnul ani prstem

18.05.2014 11:51 | Zprávy

Nemá smysl opakovat dnes již konečně stále více uznávaná fakta, že bez násilí na majdanu by nebylo násilí na východě Ukrajiny, že kyjevská moc vznikla naprosto stejně jako ta rodící se regionální v Doněcku a Luhansku a že junta (dnes naprosto stejné názvosloví použil vynikající analytik Jan Schneider v Lidových novinách) je tak stejně legitimně nelegitimní jako povstalci na východě. Co se však stále vytrácí je fakt, že mocenský klíč k řešení má toliko Západ.

Jiří Vyvadil: Západ pro stabilizaci Ukrajiny zatím nehnul ani prstem
Foto: Archiv JV
Popisek: Advokát Jiří Vyvadil

Evropská unie a USA drží svou politickou, finanční o vojenskou podporou Kyjev u moci. Je na nich zcela závislý. Stačilo by dupnout a musel by poslechnout.

Dnes se opět koná v Charkově jakýsi kulatý stůl a představitel vlády, která se dostala k moci státním převratem v rozporu s předpisy své země povýšeně prohlašuje že s teroristy a zločinci jednat nebude a že Západ by měl zpřísnit sankce proti Rusku.

No ti na východě jsou – nejsou  prostě stejnými teroristy a zločinci jako ti z Kyjeva.

Mimochodem – každé revoluce končí tím, že nakonec jdou pod gilotinu jejich hlavní původní hrdinové.

Jsem přesvědčen, že už dnes  na celou suitu v Kyjevě připravují nějací aktivní právníci obžalobu a pojďme se vsadit, že do dvou let budou tito kyjevští vládci souzeni, a je jedno zda pro velezradu, či podobný trestný čin, kterého se s největší pravděpodobností dopustili, ale i pro krádež 12 mld tun plynu, odvezené zlato, spojení s cizím mocí atd. atd. Špionáž.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: Jiří Vyvadil

To jako vážně?

Myslíte, že o tom, kdo by měl být premiér má rozhodovat nějaký posudek? A co volby a lidi? Berete jejich rozhodnutí vůbec vážně? Jestli politik může kandidovat, proč by nemohl být pak ministr, premiér nebo třeba prezident? Děkuji za odpověď

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Lukáš Kovanda: České veřejné rozpočty lze vyrovnat jedním tahem pera

10:59 Lukáš Kovanda: České veřejné rozpočty lze vyrovnat jedním tahem pera

Komentář k návrhu státního rozpočtu na rok 2026.