Jiří Vyvadil: Že bychom vypověděli smlouvu o přátelství a spolupráci s Ruskem? Že o tom nevím…

23.10.2018 17:34 | Zprávy

Přichází 100leté výročí vzniku Československé republiky. Jestli v něčem mi 1. republika schází, tak v inteligentní, vyvážené politice všech azimutů, kterou prosazovali prezident T. G. Masaryk i ministr zahraničních věcí a jeho nástupce Dr. Edvard Beneš. A možná to neříkám dost razantně. Oba věděli to, co bylo přirozené po několik století, že Rusko je svébytnou a často určující jednotkou Evropy.

Jiří Vyvadil: Že bychom vypověděli smlouvu o přátelství a spolupráci s  Ruskem? Že o tom nevím…
Foto: Hans Štembera
Popisek: Jiří Vyvadil

Jinými slovy zastávali názory, které dnes sdílí Macron, Merkelová, Italové všech politických směrů, Bulhaři, Slovinci, Maďaři či Slováci, a nikoliv v poslední řadě Rakušané coby stále přítomná entita a nepochybně nejrozvinutější země EU, ekonomicky i politicky ve střední Evropě Rakousko, že bez Ruska nelze dnes řešit žádný zádní geopolitický úkol a světa. A jak říká jinak u nás nenáviděný Jean-Claude Juncker, bezpečnost Evropy si nelze představit bez spolupráce s Ruskem.

Čeští ministři zahraničních věcí jistě s výjimkou Jiřího Diensbiera st. připomínají ministry zahraničních věcí předlistopadového režimu. Tupí, bez invence a rozhodně nenavazující na úctyhodné tradice Masaryka a Beneše.

Když dnes posloucháme televizní či jiné pořady na téma Ruska, slyšíme hlasy totálních hlupáků.

Oni nezaregistgrovali, že vznikl po absurdním kyjevském euromajdanu světový geopolitický trojlístek Rusko – Čína – USA, který do značné míry ovlivňuje a vlastně i určuje, kudy by svět měl směřovat. Sorry, nezahrnuji tam EU, tak představuje už jen zvláštní ekonomicko-administrativní entitu, jejíž geopolitický význam je fakt spíše jen symbolický.

Když máme ono 100. výročí vzniku Československa, je dobré si připomenout hřejivá slova T.G.M na adresu Ruska. Ve své stěžejní práci Rusko a Evropa vyhmátl podstatu Ruska, která platí dodnes.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: PV

PhDr. Petr Sokol, Ph.D. byl položen dotaz

USA-Ukrajina

Dobrý den, co myslíte, že je za tím, že Trump předložil Ukrajině jednoznačně dost nevýhodné a jednostranné podmínky (výhodné jen pro Rusko) pro mír? Jde mu o to, ukončit válku za každou cenu, protože on ji slíbil ukončit a sliboval to udělat rychle, což se mu nepodařilo. Nebo je za tím podle vás něc...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jiří Weigl: Ukrajina jako katalyzátor hrozící existenční krize Evropské unie

15:49 Jiří Weigl: Ukrajina jako katalyzátor hrozící existenční krize Evropské unie

Denní glosa Jiřího Weigla