Jiří Vyvadil: Zeman a jeho šašek Mynář se baví

01.08.2013 15:33

Ještě ráno, jsem napsal blog, kterým jsem se poměrně vážně zabýval úvahami, co má či nemá dělat ČSSD a její předseda Sobotka s Rusnokovou vládou. Omlouvám se, že jsem to téma pojímal seriózně. Protože seriózní rozhodně není.

Jiří Vyvadil: Zeman a jeho šašek Mynář se baví
Foto: Archiv JV
Popisek: Advokát Jiří Vyvadil

Jaký pán, taký kmán. Václav IV. měl svého šaška a stejně tak jej má v postavě kancléře Mynáře Miloš Zeman. Oba dva rukou společnou a nerozdílnou udělali ze jmenování premiéra novodobou taškařici ve  stylu Troškovy bláznivé komedie : „Slunce, seno jahody“.

Směšné ovšem na tom je, jak my všichni reagujeme na ně vážně.

Směšný ovšem není Zeman s Mynářem. Směšní jsme my.

Oba dva si podávají všechny parlamentní strany ze všech stran, zesměšňují Němcovou, pravici, Sobotku, levici a vesele se chlámají reakcím.

Takže dnes prohlásil Mynář, že klidně Zeman může i ve 2. kole jmenovat Rusnoka. Tak formálně ústavně samozřejmě může. A také formálně ústavně může jmenovat svou dceru Kateřinu či Karla  Gotta. Proč ne. Jen ať letní feérie nabere grády.

Zkrátka a dobře: Je už úplně jedno koho toto komické duo prosadí za premiéra.

Ač jsem se tomu bránil, dnes chápu, že změna Ústavy je nezbytná.

Miloš Zeman má nejširší lékařské konsilium. Kdyby to byla jen ta cukrovka. Asi je to horší.

Změny v ustanování vlád musí být stanoveny co nejdříve, zejména když nevíme, zda Zeman ještě ví, co činí. Jeho šašek Mynář to rozhodně neví.

Nazrál čas pro zavedení kancléřského systému : Je demokratický a plně odpovídá přání lidí, projeveného ve volbách. Kancléřem, premiérem se stává ten, kdo má reálnou podporu v parlamentu. Bez podpisů, bez notáře, prostě tak. A ten také odpovídá za složení vlády a odpovídá výhradně poslanecké sněmovně.

Neznáme zdravotní stav Miloše Zemana, u Mynáře se jen neví, zda se jedná buranství či něco horšího.

Teď se fakt nic neděje a je jedno, koho toto duo nakonec jmenuje.

Po volbách by to už byla tragédie.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Jiří Vyvadil

Tomáš Zdechovský byl položen dotaz

Právo na opravu

Věci se dají dát opravit už dnes, ale problém je, že oprava často vyjde stejně nebo skoro stejně jako koupit si novou věc. Tak k čemu pak platit za opravu? Nepřijde vám tento zákon EU zase úplně zbytečný? A když dám věc opravit, jakou, pokud vůbec, na ni pak budu mít záruku? Děkuji za odpověď

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Petr Žantovský: Jak jsem potkal knihy – 352. díl. Schmeedovy paměti

18:28 Petr Žantovský: Jak jsem potkal knihy – 352. díl. Schmeedovy paměti

Čtenářský zážitek Petra Žantovského z pamětí Woodyho Allena.