Josef Mlejnek jr.: Co dál se Senátem?

21.10.2014 11:23 | Zprávy

Druhé kolo senátních voleb se již tradičně neslo ve znamení nizoučké volební účasti, letos dokonce historicky nejnižší. Jednu z hlavních příčin tvoří pochopitelně skutečnost, že voliči nevnímají druhou komoru jako důležitou instituci.

Josef Mlejnek jr.: Co dál se Senátem?
Foto: Hans Štembera
Popisek: Jednání Senátu

Jak by také mohli, od vzniku Senátu se přece vedou spory, zda a jaký má vlastně smysl.

Trošku naivní představa sboru nezávislých moudrých (rady starších u ohniště před vigvamem) vzala záhy za své. Podobně kulhá i charakteristika senátora jakožto „regionálního ombudsmana“ – na něco podobného nemá skoro žádné pravomoci.

I tvrzení o Senátu coby komoře regionální reprezentace je hodně diskutabilní, zvláště když má každý z krajů svůj parlament a svého hejtmana a když se do Poslanecké sněmovny volí ve 14volebních obvodech, totožných s kraji.

Navíc, senátní volební obvody jsou často umělé útvary, narýsované kdysi na ministerstvu vnitra – málokterý tvoří nějaký opravdu „přirozený region“.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: rozhlas.cz

Peníze z EU

Přečetl jsem si zde váš zajímavý komentář k čerpání peněz z EU a zeptám se trochu jinak, proč vůbec EU dává peníze za projekty, jako jsou třeba vámi zmiňované rozhledny nebo i třeba na cesty, co končí uprostřed pole? Přeci jen jde o peníze nás všech, neměla by být EU důslednější v tom, komu a na co ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zbyněk Fiala: Klima v amoku

15:49 Zbyněk Fiala: Klima v amoku

Alarmisté na zteči za naše peníze?