Karel Januška: Porovnání OSŘ současného a minulého

03.11.2015 19:15 | Zprávy

Definice důkazu opakem v současném OSŘ zaručuje „občanům s právnickým vzděláním" dostatek práce. Pravda, spravedlnost a občané pláčou.

Karel Januška: Porovnání OSŘ současného a minulého
Foto: hns
Popisek: Fotokoláž.

Činím logický rozbor dvou soudních rozhodnutí,

Soudce má posoudit platnost smlouvy. Zákonodárci změnili zákonným nařízením skutečnost, kdo je povinen platit daň z pozemku (jednoznačně stanovili, že povinnost platit daň z pozemku je na majiteli). Záměr zákonodárců byl, aby se majitelé pozemků domohli alespoň nějakých profitů z majetku. Na úpravu stávajících smluv stanovili lhůtu dva roky.  Po uplynutí doby, po které mělo nové zákonné ustanovení doby platit, nastal spor, zda stávající smlouva platí.  Žalobce tvrdil, že smlouva je neplatná, protože je v rozporu se zákonným nařízením.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Ing. Libor Turek, Ph.D. byl položen dotaz

Emisní povolenky

Jde ještě zrušit emisní povolenky nebo vy je schvalujete? Vždyť nám podle všeho vše jen o dost zdraží – energie i pohonné hmoty, a to prý dost výrazně. Víte o kolik? Protože každý tvrdí něco jiného a mě zajímá pravda.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Petr Hampl: O daních Astrid Lindgrenové

16:14 Petr Hampl: O daních Astrid Lindgrenové

Denní glosy Petra Hampla.