Karel Januška: Pravdou proti justici

25.04.2018 17:00 | Zprávy
autor: PV

Otevřený dopis předsedovi Hnutí ANO. Domnívám se, že k trestnému činu soudce ve spojitosti s jeho funkcí nemůže dojít. Pokud se předsedovi podaří, aby obě komory schválily Doplněk soudních postupů, občané to jistě ohodnotí.

Karel Januška: Pravdou proti justici
Foto: hns
Popisek: Fotokoláž.

"Pro důvěru občanů ve stát je klíčová spravedlnost. Soudy tu nesmějí být pro soudce a advokáty, ale pro občany. Zasadíme se o zrychlení nekonečných soudních stání a o vymahatelnost práva. A soudní procesy se nesmí táhnout neuvěřitelných 10 nebo 15 let."

Vážený pane předsedo, to je Váš osobní slib občanům před volbami do poslanecké sněmovny.

Zatím spravedlnost dostává pořádně na frak. Počet soudců trestně stíhaných roste. Vás vaši kolegové poslanci označili za osobu „trestně stíhanou“. Žádný soud o tom nerozhodl. Místní státní zástupce přišel mezi poslance, a vyvolal jakési jednání o „možném trestním činu“. Vaši ministři spravedlnosti k tomu mlčeli. Ústava klade hlas zákonodárce nad případný trestný čin. Senát, nebo poslanecká sněmovna může odepřít moci soudní, aby byl senátor či poslanec po dobu trvání mandátu zadržený kvůli trestnému činu.

Moc soudní je jedním ze tří pilířů, na kterých je založená demokracie. Soudce má právo nařizovat občanům, institucím i státu.

Soud je služba občanům i státu. Organizovaná má být ekonomicky, aby náklady na soudní řízení byly minimální. Službu soudů si občan platí dvakrát. Jednou ve formě daní, podruhé musí zaplatit soudní poplatky, když si přeje, aby se soud jeho případem zabýval. Některé soudy dokonce požadují, aby občan použil služeb „občanů s právnickým vzděláním“. To už je „zdokonalení“ našimi zákonodárci.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Mgr. Róbert Šlachta byl položen dotaz

Účast ve vládní koalici.

Pane Šlachto, nemrzí Vás dnes, že jste byl tvrdohlavý a neprojevil dostatek politického realismu? Proč jste se nepřidali ke spolupráci k některé opoziční skupině? Je mi jedno ke které. Klidně ke komukoliv. Stačilo, SPD, Motoristi, Pro, ANO ... spousta možností a třeba Stačilo by se ve spolupráci s ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zdeněk Jemelík: Zvítězí politická moc nad právem?

12:26 Zdeněk Jemelík: Zvítězí politická moc nad právem?

Po třech dnech přebujelého žvanění sněmovna uznala výsledek voleb přiznáním důvěry vládě.