Karel Januška: Žijeme v policejním státě

23.05.2018 21:52 | Zprávy
autor: PV

Dopis předsedovi Poslanecké sněmovny. Hnutí ANO by mělo oslovit ODS nebo Piráty dříve, než dojde k novým parlamentním volbám. Navržené úpravy právních předpisů by se mohly stát svorníkem pro budoucí vládu.

Karel Januška: Žijeme v policejním státě
Foto: FB Karel Januška
Popisek: Karel Januška

Hra na právní stát by už mohla skončit. Místní státní zástupce sdělil poslancům, že vyšetřuje členy poslanecké komory. Poslanecká komise nepoučená z případů předcházejících let (kauza Tluchoř) ochotně vyhovuje místnímu státnímu zástupci, a schvaluje „ vydat poslance k trestnému stíhání“. Poslanci stran, které ve volbách neuspěly, přitakávají a nesmyslně používají termín „trestně stíhaný poslanec“. Moderátoři veřejnoprávních medií se rovněž přiživují, a „celý národ“ přitakává o nutném upravení volebních výsledků. Prezident je na vrcholu svého působení, bez jeho moudrých rad si neporadí ani zkušený podnikatel. Sám ve své kampani za prezidenta označuje představitele Hnutí ANO za trestně stíhaného.

Po vzoru předchozích tradic se poslanecká sněmovna se ujala funkce nezávislého soudu. Protože Hnutí ANO nezískalo nadpoloviční většinu, je činnost poslanecké sněmovny omezená. Aby se vůbec mohla spustit činnost sněmovny, činí ANO ústupky na všech frontách. Důležité kontrolní výbory nechává rozdělit náhodně, systémem každému něco.

Vážený pane předsedo Poslanecké sněmovny.

Poslanecká sněmovna není vázaná chováním a vnitřními pravidly předcházejících komor. Jestliže se na nějakou komisi parlamentu obrátí místní státní zástupce, měl byste vědět, že stát ani občan nemůže nic po poslancích požadovat. Pouze v případě, kdyby byl poslanec přichycen při spáchání trestného činu, může být zadržen po dobu 24 hodin. Jestliže takového poslance sněmovna nevydá (na žádost Nejvyššího státního zástupce), pak musí být propuštěn, protože každý mandát poslance je pro stát důležitější, než jeho případný trestný. Taková imunita platí jak pro poslance, tak senátory.

Jako předseda poslanecké sněmovny jste mohl zabránit tomu, aby byla sněmovna zneužitá k pomluvě poslanců, na které se vztahuje imunita.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Róbert Šlachta byl položen dotaz

Mandát

Máte pravdu, že mandát politika je závazek vůči voličům. Z toho vyplývá má otázka, proč by ho politici měli skládat, když změní pouze stranu? Kdyby to bylo pravidlo, pak byl přeci mandát závazek vůči straně a to podle mě není. Podstatné je, aby politik plnil, co slíbil, což se teda bohužel mnohdy ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Milan Knížák: Bát se vlastního prezidenta

12:16 Milan Knížák: Bát se vlastního prezidenta

Glosa Milana Knížáka.