Karol Hrádela: Asi jsem se při chválení unáhlil

28.12.2016 20:36

Karol Hrádela na Facebooku

Karol Hrádela: Asi jsem se při chválení unáhlil
Foto: Facebook Karola Hrádely
Popisek: Karol Hrádela

Chválil jsem ČT za korektní informaci v kauze Nečesaný. Asi jsem se při chválení unáhlil. Věnovala se i uprchlíkům. Zdůrazńuji, že chápu nutnost pomáhat skutečně potřebným. Její častá podpora soukromého zapsaného spolku Organizace pro pomoc uprchlíkům, z.s. je mi však nepochopitelná.

Tento spolek v příloze účetní závěrky za rok 2014 píše, že má:
Průměrný počet zaměstnanců: 178 (nárůst DPP jednorázových tlumočení)
Z toho řídících pracovníků: 1
Výše osobních nákladů, které byly ve zdaňovacím období vynaloženy na zaměstnance: 14 025 tis Kč
Odměny členům statutárních orgánů: 0

Čemu nerozumím:

1) proč taková podpora ze strany veřejné televize soukromému spolku, když zapsaných spolků v naší zemi podle údajů v Administrativním registru ekonomických subjektů - ARESu /zadaná právní forma 706 – spolek/ je celkem 93524. Nerozumím, proč jsou ostatní spolky na televizní obrazovce méně často

2) pokud má spolek 178 zaměstnanců, tak buď za ně považuje i osoby na dohodu, čemuž nasvědčuje údaj o DPP, nebo zaměstnanci mají nižší než minimální mzdu. O tom pochybuji.

3) protože nelze spočíst ze zveřejněných údajů průměrnou mzdu zaměstnance, nedokáži ani odhadnout, jako vyplacená částka připadána na jednotlivé členy tohoto zapsaného spolku.

4) Spolek měl dle údajů ve veřejném rejstříku 21 člena

5) Na spolek naše veřejné zdroje přispěly drobnou částkou 112 133 143,76 Kč. Proč tak mnoho pro jeden spolek:

Není však soukromý zapsaný spolek Organizace pro pomoc uprchlíkům, z.s. rekordmanem s veřejnou podporou. Na jednu obecně prospěšnou společnost z 2990 obecně prospěšných společností (kód 141) s názvem Člověk v tísni, o.p.s. se 3 zakladateli ČESKÁ TELEVIZE, Ing. JAROMÍR ŠTĚTINA, ŠIMON PÁNEK veřejné zdroje uvolnily 1 148 245 675,50 Kč.

Skoro mne napadá, zda se veřejné zdroje na něco uvolňují více než na soukromou dobročinnost. I když, pardon, majetkové vyrovnání s církvemi či hrozící škody za Lex Babiš, pokud Babiš půjde k soudu, to je ještě silnější kafe.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

migrační pakt

Paní poslankyně mám tento dotaz. Je vůbec možné, aby ministr vnitra Rakušan schválil migrační pakt v Bruselu, aniž by to předtím projednala poslanecká sněmovna. Vy poslanci, které jsme si my občané zvolili, aby vedli a spravovali tuto zem, ku prospěchu nás občanů, kteří si vás platíme, přece nejde o...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Petr Žantovský: Jak jsem potkal knihy – 351. díl. Coriolanus

20:28 Petr Žantovský: Jak jsem potkal knihy – 351. díl. Coriolanus

Ve vaší blízkosti, pánové, by mi mohl změknout mozek... Petr Žantovský našel zdroj pro poetické zhod…