Karol Hrádela: Mohou být pachateli hanobení ti, co vyjadřují obavy z nekontrolované migrace?

22.11.2015 12:57 | Zprávy

autor: PV

Nemám rád neúplné či zavádějící informace. Na Parlamentních listech se většinou díky internetovému přístupu dočtu spoustu zajímavých názorů, které mnohdy jinde chybí. Proto se ani nedivím jejich vysoké čtenosti. Nad článkem „Hanobení na Albertově a šaríja v Londýně“ uvádějícím údaje o diskusi pořádané KDU-ČSL mi však zůstává rozum stát. Podle respektovaného europoslance Pavla Svobody je zapotřebí rázného vymáhání práva. „Vůči některým menšinám jsme v rámci multikulturalismu byli shovívaví. V první řadě uplatňovat právo sami proti sobě a pak to uplatňovat na jiné. Sami na sebe, tím narážím na události 17. listopadu na Albertově, kdy po mém soudu byla naplněna skutková podstata trestného činu hanobení…:

Karol Hrádela: Mohou být pachateli hanobení ti, co vyjadřují obavy z nekontrolované migrace?

Foto: Facebook Karola Hrádely
Popisek: Karol Hrádela

Nevím, kdo měl skutkovou podstatu trestného činu naplnit.

Citovaný paragraf zní:

Hanobení národa, rasy, etnické nebo jiné skupiny osob

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Dokumenty, zásady a pravidla ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

diskriminace , Hrádela , justice , KDU-ČSL , migrace , náboženství , názory , Svoboda , uprchlíci , Albertov

Sudetští Němci

Podle vás by bylo správné tu sudetské Němce nechat a nechat jim majetek apod.? Já souhlasím s tím, že to, jak bylo vyhnání provedeno nebylo nejšťastnější, neměla být uplatněna kolektivní vina, ale oni se také neptali, když sem přišli a zabavovali majetky našich občanů. A omluvili se za to? Přijde mi...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: