Karol Hrádela: Pokud by nebylo Zaorálka, tak by byl výsledek ČSSD ještě horší

24.10.2017 7:34 | Zprávy

Jsem přesvědčen, že výsledek KSČM (393 100 hlasů a 7,76 %, minule 741 044 hlasů a 14,91%) i ČSSD (368 347 hlasů a 7,27%, minule 1 016 829 hlasů a 20,45%) není jakýmkoliv výraznějším překvapením, ale důsledkem politické neprincipiálnosti těchto stran a toho, jakou zvolily personální politiku, toho, že se nedokázali poučit ze svých chyb v době, kdy byl ještě čas.

Karol Hrádela: Pokud by nebylo Zaorálka, tak by byl výsledek ČSSD ještě horší
Foto: Facebook Karola Hrádely
Popisek: Karol Hrádela

Nyní se často tvrdí, že prohrála ve volbách 2017 levice, že volební výsledky KSČM jsou překvapující atd. Osobně jsem přesvědčen, že výsledek KSČM (393 100 hlasů a 7,76 %, minule 741 044 hlasů a 14,91%) i ČSSD (368 347 hlasů a 7,27%, minule 1 016 829 hlasů a 20,45%) není jakýmkoliv výraznějším překvapením, ale důsledkem politické neprincipiálnosti těchto stran a toho, jakou zvolily personální politiku, toho, že se nedokázali poučit ze svých chyb v době, kdy byl ještě čas. O tom, že levicové strany prohrají, se rozhodlo již při řešení personálních otázek před několika lety. Strany mohly dopadnout výrazně lépe, pokud by změnily tehdejší politiku. Nestalo se tak.

Nepřijmou-li nyní levicové strany urychlené razantní personální kroky, pak je otázka, zda budou v příštích volbách ještě v parlamentu. Řeči o tom, že se například v ČSSD musí vše vyhodnotit a projednat až v dubnu 2018 jsou cestou ke krachu. Voliči neodpouštějí zradu, nenaplněné přísliby, že budeme řešit restituce, naivní sliby, pozdní řešení vlastních chyb. Přesto však levice není největším poraženým.

Největším poraženým, přestože asi jenom dočasně, jsou ti, kteří usilovali o podporu křesťanskodemokratické politiky prostřednictvím přátel, kteří se dostávají k majetkům z veřejných zdrojů.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Mgr. Bc. Vít Rakušan byl položen dotaz

Co přesně hodláte dělat proto, aby se Ukrajinci po válce vrátili domů?

A proč poskytujeme azyl i mužům, kteří by měli svou zemi bránit? Ještě otázka, je podle vás pro nás přínosem a případně jakým, když tu u po válce Ukrajinci zůstanou, protože teď tvrdíte, že pro nás přínosem jsou, pak zase, že se budete snažit o jejich návrat, upřímně se v těch vašich prohlášeních vů...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jiří Paroubek: Komu politicky patří Milada Horáková?

12:16 Jiří Paroubek: Komu politicky patří Milada Horáková?

Česká pravice – tedy současná vláda a její souputníci v médiích - v posledních letech soustavně využ…