Příspěvek se může líbit jenom těm, kteří chtějí přemýšlet o tom, co se nezveřejňuje, ale lze to prokázat i z veřejných zdrojů, těm, pro které je pravda důležitější než momentální výhoda. Dokonce příspěvek Parlamentní listy mají i na první straně, ale počítám, že tam za chvíli již nebude. Mnozí nemohou mít zájem na zveřejnění údajů v něm obsažených. Jeho sdílení jsem pro kontroversní obsah moc nepředpokládal ani ze strany čtenářů mého profilu, kteří jinak mé příspěvky sdílejí. Proč nečekám jeho větší sdílení? Komu by měl příspěvek vadit? :
1) vedení KSČM, když upozorňuje nejen na populistický charakter návrhu KSČM na zdanění církevních restitucí, ale zejména na to, že o jejich zdanění pravděpodobně vůbec nejde, ale že jde asi jen o mocenský boj uvnitř KSČM, prostě o koryta. Tento závěr se mi zdá na základě zveřejněných údajů jako jediné logické vysvětlení načasování tohoto návrhu, proto nevěřím sdílení ze strany členů KSČM,
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV
Proti komu bojujete chápu
Ale má otázka je s kým? Respektive s kým byste pak chtěli vládnout? Na to vládnout sami asi mít nebude (myslím hlasy) a jestli jste proti této vládě a pirátům, tak kdo vám pak zbývá? Opravdu je pro vás přijatelnější SPD nebo komunisté než třeba ODS nebo STAN? Děkuji za vyjádření. Saudová
Jinde na netu:
Další články z rubriky
12:16 Petr Hampl: Děti, nebo stabilní rodiny?
Glosa Petra Hampla.
- 15:16 Ladislav Jakl: Jde o hodně, ale jinde než jen v politice
- 10:35 Vladimír Ustyanovič: Cirkus, nebo virus Fiala
- 10:04 Jana Putzlacher: Fiala přiznal lež. Ukrajina nás stála 25 miliard
- 15:26 Václav Klaus, Jiří Weigl: IVK k letošním parlamentním volbám
- 9:16 Jiří Paroubek: Premiér Fiala ztrácí nervy
