Příspěvek se může líbit jenom těm, kteří chtějí přemýšlet o tom, co se nezveřejňuje, ale lze to prokázat i z veřejných zdrojů, těm, pro které je pravda důležitější než momentální výhoda. Dokonce příspěvek Parlamentní listy mají i na první straně, ale počítám, že tam za chvíli již nebude. Mnozí nemohou mít zájem na zveřejnění údajů v něm obsažených. Jeho sdílení jsem pro kontroversní obsah moc nepředpokládal ani ze strany čtenářů mého profilu, kteří jinak mé příspěvky sdílejí. Proč nečekám jeho větší sdílení? Komu by měl příspěvek vadit? :
1) vedení KSČM, když upozorňuje nejen na populistický charakter návrhu KSČM na zdanění církevních restitucí, ale zejména na to, že o jejich zdanění pravděpodobně vůbec nejde, ale že jde asi jen o mocenský boj uvnitř KSČM, prostě o koryta. Tento závěr se mi zdá na základě zveřejněných údajů jako jediné logické vysvětlení načasování tohoto návrhu, proto nevěřím sdílení ze strany členů KSČM,

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV
Okamurovo stíhání
Dobrý den, pane Hrabo. Mám na vás dotaz, a to, co je podle vás na stíhání Okamury z pohledu práva tak absurdní? Píšete, že to sice právní rovinu nechcete komentovat, ale že ji považujete za absurdní. Podle vás byly jeho předvolební plakáty v pořádku? Přiznám se, že já nevím, podle mě byli za hranou ...
Další články z rubriky
19:20 Zdeněk Jemelík: Pavel Blažek a Tomáš Jiříkovský na tiskovce Evy Decroix
Po vyslechnutí zvukového záznamu z tiskové konference paní ministryně Evy Decroix z 8.srpna 2025 se …
- 11:05 Petr Žantovský: Jak jsem potkal knihy – 389. díl. Vladimír Vysockij nezkrocený
- 10:00 Pavel Foltán: Decroix aneb Pýcha předchází pád 3
- 12:17 Jiří Halík: Inkluze
- 9:13 Vladimír Ustyanovič: Nebratr Marian Jurečka a jeho bratrstvo kočičí pracky
- 18:24 Mira Třebická: Eva de Croix, Louis de Funes a další