Ladislav Žák: Kdo má právo se ptát

25.05.2014 7:27 | Zprávy

Někdy se mi zdá, že jsme se museli kolektivně zbláznit, když přihlížíme tomu, jak je likvidována snaha po tom, aby nám veřejnoprávní média vysvětlila své chování a svou produkci kolem ukrajinské krize.

Ladislav Žák: Kdo má právo se ptát
Foto: Hans Štembera
Popisek: Česká televize, ilustrační foto

Pouze vysvětlila, protože to, co vidíme, je prostě divné, jako by podle jednoho kopyta a hlavně je to nekompatibilní s tím, co můžeme pozorovat například na německých, francouzských nebo britských veřejných zdrojích. Nikdo nechtěl a nechce nikoho soudit, nikdo nechtěl a nechce nikomu radit, šlo jen o to vysvětlit pozici a zorný úhel, které naše veřejnoprávní média zaujala a neochvějně na nich setrvávají. Sám bych to rád pochopil a kdo jiný než vedení veřejnoprávních médií by to mělo v rámci nějaké debaty objasnit.

Teď už tady jde spíše o to, abychom zjistili, jaké politické, právní a administrativní kroky způsobily, že, jak se zdá, nelze po veřejnoprávních médiích požadovat kvalifikované vysvětlení jejich činnosti. Co nebo kdo z nich udělal bílé krávy. Chtěl bych zdůraznit, že kvalita veřejnoprávního vysílání je v mezinárodním kontextu brána jako významná součást vizitky té či oné společnosti, toho či onoho státu. Z toho plyne, že by se občané a jejich reprezentanti měli zajímat o to, co o nich veřejnoprávní média nepřímo sdělují světu. Nemluvě o tom, že si na tato sdělení všichni nedobrovolně přispíváme.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: vasevec.cz

Ing. Radim Fiala byl položen dotaz

Politické i trestněprávní důsledky pro bitcoinovou kauzu

Neměla by trestněprávní důsledky kauzy posoudit policie? A k těm politickým. Kdo z politiků by je měl nést jaké politické důsledky, když hlavní dva aktéři Blažek a Stanjura v politici skončili? Nebo podle vás je do toho zapleten z politiků ještě někdo další? Kdo? A co tedy vlastně přesně budete děla...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Feng Biao: Směřujeme k „patnácté pětiletce“. Čína s otevřenějším postojem sdílí s celým světem nové příležitosti

16:10 Feng Biao: Směřujeme k „patnácté pětiletce“. Čína s otevřenějším postojem sdílí s celým světem nové příležitosti

Nedávno úspěšně skončilo čtvrté plenární zasedání 20. Ústředního výboru Komunistické strany Číny, kt…