Martin Benda: Zvítězí pravda nad Láskou?

15.10.2014 18:45

Člověk občas žasne nad drzostí některých kandidátů. To, že řada předvolebních hesel byla naprosto bezobsažných, je smutné. Ale ještě horší jsou ta hesla, která jsou obsažná až moc – a lživá.

Martin Benda: Zvítězí pravda nad Láskou?
Foto: ČT24
Popisek: Václav Láska

Václav Láska, kandidát do Senátu na Praze 5 a Praze 13, najel do druhého kola senátní kampaně se sloganem „Láska versus kmotři“. To je v souvislosti s osobou jeho protikandidáta Pavla Žáčka, studentské tváře listopadu 89, nejznámějšího českého lovce komunistů a uznávaného historika novodobých dějin mimořádně odporné.

Pavel Žáček je člověk jako každý jiný, tedy nepochybně chybující. Můžeme diskutovat o jeho manažerských schopnostech, které předvedl jako náměstek Úřadu dokumentace a vyšetřování zločinů komunismu či jako první ředitel Ústavu pro studium totalitních režimů, můžeme diskutovat a vědecké úrovni řady jeho historických publikací. Zkrátka můžeme jej třeba i kriticky hodnotit za to, co po celý život dělal. Proč však Láska implicitně podsouvá svému konkurentovi něco, co se ho nikdy ani zdaleka nedotklo?

Na rozdíl od Václava Lásky nebyl Pavel Žáček nikdy ani v náznaku spojován s žádnými podivnými osobnostmi politicko-podnikatelského polosvěta, nikdy se na něj neobjevilo ani nejmenší podezření z korupce či zneužívání státního majetku. Jak jsem pravil, je to obráceně: na Lásku sdělovacími prostředky opakovaně praskly informace o jeho přímé účasti ve sledování politiků a občanských aktivistů na Praze 11 pro neblaze proslulou detektivní agenturu ABL a jejího majitele Víta Bártu, údajně na zakázku lidí napojených na Tomáše Hrdličku. Stejně tak se v médiích můžete dočíst o dodnes nevyjasněné roli Lásky okolo auditu v pražských dopravních podnicích či jeho působení v Transparency International, kde za jeho dob došlo k podivné změně státní půjčky ve státní dotaci.

Rozhodně netvrdím, že všechny tyto mediální spekulace musí být pravdivé, denunciačních kampaní jsme si užili dost. Ale aby se člověk, na kterého existuje řada podezření z napojení na kmotry a na podivné obchody, vymezoval vůči svému zcela čistému konkurentovi právě poukazem na boj s kmotry, je opravdový výsměch pravdě.

Nezbývá než doufat, že voliči na tuto mediální masáž nepřistoupí a že pravda zvítězí nad Láskou.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: pravybreh.cz

O Vrběticích máte jasno

Paní Pekarová Adamová, případ byl odložen, tj. že se nepodařilo získat důkazy o spáchání tr. činu. A pokud je to jinak, proč příslušné orgány nezahájily tr. stíhání, trestní stíhání v nepřítpmnosti, nebo žádaly vydání atd.O vině rozhoduje soud, nikoliv policie nebo BIS. mŮŽETE MI PROSÍM ODPOVĚDĚT.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Lukáš Kovanda: Za nečekaně vysokou dubnovou inflaci může hlavně „habaďůra“ obchodních řetězců

18:00 Lukáš Kovanda: Za nečekaně vysokou dubnovou inflaci může hlavně „habaďůra“ obchodních řetězců

Komentář k důvodům vyšší než předpokládané dubnové inflace. Autor vychází z aktuálních dat ČSÚ a Blo…