Martin Kaleta: Uprchlická krize nebo invaze?

14.03.2016 19:30 | Zprávy
autor: PV

Jaký je můj názor na momentálně probíhající uprchlickou krizi? Tato nepříjemná situace se momentálně, více či méně, určitým způsobem dotýká každého z nás. A právě to, jak se k ní postavíme dnes, se odrazí v tom, jak nás může spláchnout v budoucnu.

Martin Kaleta: Uprchlická krize nebo invaze?
Foto: Jan Rychetský
Popisek: V calaiské džungli

Bohužel ne všichni vrcholoví politici, ať už naší nebo cizí, se k ní staví tak, jak by měli, tzn. v souladu s názory svých občanů - voličů. Právě mnoho z politiků, zvoleni lidem, se k vlastním občanům postavili zády a nebál bych se zde použit ani slov, že zradili vlastní národ a ústavu. Jak jinak si vysvětlit skutečnost, že pro mnohé z nich není na prvním místě občan dané země platící řádně daně, ale člověk přicházející z cizí a dosti odlišné země, navíc ne vždy s čistými a dobrými úmysly.

Většina přicházejících uprchlíku je navíc zcela jiného náboženského vyznání. A dle mého názoru je nemožné docílit v Evropě stavu, kdy dvě naprosto odlišná náboženství – křesťanství a islám – dokáží bez problému fungovat vedle sebe. Při představě něčeho takového na opačné straně, tj. kdyby se křesťané chtěli usídlit v islámských zemích, lze tuto představu považovat za zcela absurdní. Křesťané by se nedobrovolně stali skupinou určenou k naprosté eliminaci. Tak proč se ksakru my máme chovat jinak? Stejně tak, jako je v islámských zemích křesťanství nepřípustné, tak v evropských zemích má být islám nepřípustný. Islám se stal pro moderního Evropana nepochopitelný až zvrácený a celý svět by před ním měl být na pozoru. Jedná se o naprosto odlišné chápání podstaty bytí, které v dnešním 21. století nemá své místo ve vyspělém světě. A pokud v něj chce někdo stále věřit, ať to činí tam, kde to je za normální považováno většinou. Evropa ale svým postojem nesmí připustit, aby se tato většina řízeně přesunula k nám.

Také mi je naprosto nejasné, proč mezi příchozími uprchlíky převažuje mužské pohlaví? Když právě toto pohlaví je historicky to, které má bránit svou zemi, rodinu a blízké. Pokud je jejich země sužovaná válkami, má být právě toto pohlaví to v čele určité touhy po změně a míru. Zanechat svou rodinu ve válce a vydat se do jiné země za nejistým vítězstvím, je pro mě nepochopitelné a zbabělé. Od takových se nedá ani v budoucnu čekat nic jiného, než při opětovných problémech další přelet o kus dál. A začlenění se do nového národa je tedy naprosto nemožné. Pokud jim tedy nejde o naprosto něco jiného, než se nám snaží všemožně prezentovat. A právě tohle by pro nás mělo být výstražným signálem, abychom byli na pozoru a nechovali se stejně sobecky, zbaběle a nevlastenecky.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Zastrojování platů

Na jaké částce by podle vás měly být platy politiků zastropovány nebo na co by měly být navázány? A řeší něco zmrazení platů, když dřív nebo později dojde k rozmrazení?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zdeněk Jemelík: Jsem bloger a kdo je víc?

14:33 Zdeněk Jemelík: Jsem bloger a kdo je víc?

Nadpis článku je parafrází hesla „jsem horník a kdo je víc?“, které se kdysi ucházelo o mou pozornos…