Vyvozovat nějaké závěry z výzkumů volebních preferencí stran je přetěžké. Jednak kvůli poměrně ledabylému sběru dat (tedy krom závěrečných průzkumů před volbami) a poměrně velké statistické chybě. To se týká zejména stran kolem pěti procent, jichž je dnes jako máku. Kdo má čtyři, může mít sedm a naopak.
S průzkumy důvěryhodnosti je to ještě několikrát vachrlatější. Důvěryhodný, nedůvěryhodný, co je to vlastně za otázku? Kdo je to důvěryhodný člověk? A možná je nejdůvěryhodnější Franta z paneláku naproti, ale já ho znám jen od vidění, tak si nevzpomenu.
Proč se tedy touto pěnou dní v našem seriózním listu zabýváme?
Může za to Tomio Okamura.
V případě Stropnického a Babiše totiž nic nepřekvapuje. Stropnický je hezký, známý, dobře mluví, dobře se tváří a jako ministr se nenamočil do žádného skandálu, pokud za skandál nepočítáme jeho syna Matěje.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPráce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.


