Michal Rusek: Volby 2017 - NATO povinně! – Jak Varšavskou smlouvu za totáče

11.10.2017 10:00 | Zprávy
autor: PV

I letos budou volby v ČR o tom jediném, o čem je vždy i velká světová politika: O zájmech velmocí, o ekonomice a o penězích. I letos půjde o to, zda se nám podaří přestřihnout pupeční šňůru cizích zájmů, tedy ukončit výhradní a od Listopadu čím dál více „povinnou“ geopolitickou orientaci na USA a Západ.

Michal Rusek: Volby 2017 - NATO povinně! – Jak Varšavskou smlouvu za totáče
Foto: David Hora
Popisek: Transparenty na akci "I jih patří na Západ"

Budeme se rozhodovat o tom, zda budeme schopni se sjednotit na hájení našich autentických zájmů, což ovšem neznamená pevné obětí s Kremlem (jak nám stále kdosi tak odporně podsouvá), ale pouze a jen pevnou pozici vlastní, tedy pozici mezi Východem a Západem.

Nenechejme se zmást řečmi, že si musíme mezi nimi vybrat. To říká vždy ten, kdo manipuluje veřejné mínění, i když v jedné věci lze souhlasit: Malá země to jednoduché nemá a tu pevnou a nesamozřejmou pozici středu či mostu musí umět nejprve najít a později musí umět i uhájit silou jasných postojů.

Není překvapivé, že trvalou podporu válek vedených NATO vidíme u některých starších lidí (duchem prastarých a kostnatých), kteří v době svého dospívání získali z Pražského jara 1968 trauma na celý život. To lze částečně lidsky pochopit. Ovšem proč kritické myšlení a racionální práce se zásadními informacemi chybí často i mladým lidem zvyklým pracovat s Internetem, to zůstává záhadou: Pirát Bartoš: Rusko financuje kampaně s cílem destabilizovat Evropskou unii. Ale zastavme. To přece není záhada. Je to snaha dostat se do parlamentu stůj, co stůj, což znamená říkat to, co se říkat „správně“ má, co se vyžaduje. Tak neslavně dopadli Piráti.

Z hlediska ekonomiky je zde otázka, zda zůstane bez následků, pokud po případném ideovém „národním“ sjednocení (avšak kdosi velmi pečlivě a cílevědomě pracuje na tom, aby k němu nedošlo) najdeme sílu narovnat záda a zda vůbec někdy dokážeme projevit společnou „národní" vůli. Mimochodem přesně takto uvažují Realisté, jedna z 21 stran, kterým i letos Česká televize vědomě znemožnila spravedlivou plně demokratickou soutěž, viz Volby 2017 – nerovná soutěž, kdy ČT vědomě ošidí malé strany o statisíce.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Ing. Michael Canov byl položen dotaz

Ústava

Podle vás by se kvůli jmenování ministrů prezidentem Ústava měnit neměla. Chápu vás dobře? V čem by vyjasnění bylo na škodu? A je teda fakt, že i když se problém řeší opakovaně, u Ústavního soudu to nikdy neskončilo. Proč myslíte, že tomu tak je? A na čí straně je podle vás pravda? Musí nebo nemusí ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jiří Halík: Pokrytci a farizejové k sankcím s Ruskem v Bruselu

15:26 Jiří Halík: Pokrytci a farizejové k sankcím s Ruskem v Bruselu

„Povídal“ jsem si na téma sankcí s umělou inteligencí. Co mě k tomu vedlo? Článek redaktorů Lenka Ko…