Milan Knížák: Asi jsme bl…

08.05.2018 18:30 | Zprávy
autor: PV

Mé poslední články o architektuře vyvolaly bouřlivé i když většinou souhlasné, reakce. Rozhodl jsem se, že ještě něco připomenu.

Milan Knížák: Asi jsme bl…
Foto: Hans Štembera
Popisek: Milan Knížák

Právě se vede spor o Janákův Libeňský most. Nahradit most navrhovaný věhlasným architektem za něco, kde se architekt ani neuvažuje, mi připadá absurdní a opovážlivé. Jak si vůbec město může něco takového dovolit? Zdá se, že naši správci Prahy si umínili město zcela zničit, vymazat jeho historickou hodnotu a zuniformovat podle nudného světového střihu.

Další příklad.

Do prostoru Masarykova nádraží má být podle plánů architektky Zahy Hadid vestavěn komplex mamutích, pro Prahu naprosto nevhodných stavebních komplexů. Když kdysi postavili podle Niemayera hlavní město Brazilie Brasilia, které vypadalo na papíře velkoryse, nestalo se nikdy živým městem. Možná ho zlidštily slumy, které vznikly na jeho okrajích. Úředníci bydlící v Brazilii využívají každou volnou chvíli, aby z města uprchli.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Smrt

Kdo a komu přesně (píšete že nám) přál smrt? Přát komukoliv smrt mi přijde za hranou a co vím, tak někomu vyhrožovat smrtí je i výhružka, což je protizákonné. Nevím, zda když mu ji přejete, je to to samé. Je nebo není? Prám se i proto, jestli se budete bránit nějak soudně?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Petr Hampl: Výroba monster

10:02 Petr Hampl: Výroba monster

Denní glosy Petra Hampla.