Diskuze okolo zrestaurované kopie Mánesové malby na Pražském orloji mě připadá směšná. Různí teoretici, např. paní Bártlová hovoří o mystifikaci a lži a …., ale o tom to není. Přece je někdo za tu práci zodpovědný, Praha má svůj Památkový ústav plný odborníků, kteří mluví do všeho. Jak to, že tito lidé nevybrali kvalitního odborníka? Jak to, že jeho práci nekontrolovali? Jak to, že to nezjistili po dokončení, či dokonce už během jeho práce? Za co berou peníze? Umělec se může mýlit nebo může lhát, ale zodpovědný je ten, kdo s tím souhlasí. Vina je Praha.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLbox PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku



