Je na pořadu dne hledat „vůdce“, který za nás problémy vyřeší? (Toho samozvaného v sukni u sousedů už máme.) Je Listina základních lidských práv omyl?

Tyto a podobné otázky musí soudného Evropana napadat, když se podívá na současný stav, zvláště na Západ od nás. Je lehce rozpoznatelné, že píši o migraci a o islámu. Nejsem analytik – profesionál, ale sečíst 1 + 1 ještě umím; o ničem jiném to není!

1) Kdo tvrdí, že islám je jen náboženství, buď záměrně lže a nebo o islámu nic neví. I sami muslimové říkají otevřeně, že jejich víra jim organizuje nejen duchovno, ale i každodenní život ve všech směrech, současně i celou společnost a tedy i zahraniční politiku. Neslučitelnost s demokratickými pravidly je zjevná.

2) Největší zmýlená je brát ohled na to, že muslimové mají různé výklady svých uznávaných textů a podle toho se pomyslně dělí na více či méně radikální nebo na více či méně „umírněné“. Neexistuje žádné vodítko jak je rozlišit. Vyznává-li někdo 100% textu je jednoznačně radikál a měl by být v Evropě na Boží stezce, protože žádná smlouva s majoritou nebyla uzavřena. Ti, co vyznávají jen 80% nebo 60 nebo 50 nebo jen 40%, to na čele napsáno nemají a žádné jiné rozlišovací znaky nejsou známy. Když ze všech těchto skupin záměrně vyberu do pomyslné řady cca 1000 muslimů a přivedu pány Rozumky, Kocáby, Schwarzenberky, Dienstbiéry, přidat Šabatovou atd., prostě pražskou kavárnu včetně některých profesorů a jimi zblbnuté studenty a také včetně některých herců, nezapomínaje na Halíka a nikdo, opakuji: NIKDO z nich je nebude umět od sebe rozlišit!!!