Souhrn všech informací, které zveřejnil pan Hatem Berrezouga ve svém článku na blogu iDnes,  je na pováženou a má sílu právě jako souhrn, byť jsou jednotlivosti již dlouho známé. Proč takový spolek ještě vůbec existuje? Nebo je hlavní hledisko, že by jakýkoli zásah proti němu byl v rámci EU „nekorektní“?!

Řada kusých informací je známa a mnohé volají po vysvětlení, tak jak je panem Hatemem předseda pražské ÚMO Mohamed Abdel Mageed vyzýván. V pěti bodech pojmenovává to, co stojí jako plot mezi majoritou a muslimskou obcí. Při obecném vědomí, že v islámu registrujeme více směrů, je nejvážnější výtkou to, že není možné v ČR rozvíjet  ten ze SA; wahhábismus. Nutno podotknout, že je to právě pan Berezouga, který se snaží koncipovat směr evropský, oproštěný od nadstavby textů vzniklých po Mohamedovi, s precizním vysvětlováním Koránských veršů v dobových souvislostech a s odkazy na co nejpřesnější překlad ze staroarabštiny. Dle mého názoru je to sisyfovská snaha; jen těžko najde u „svých“ pochopení a tedy patřičnou odezvu. Navíc, ani sebelepší překlad nemůže vyloučit zjevně obecné verše, které nejsou v souladu s evropským právem.

Z odpovědí MOP na islámských stránkách panu Berrezougovi je zřejmé, že je jim nepříjemné, když  rozporné islámské teze pojmenuje odborník a je žádána odpověď. Zatím se, podobně jak pan Hatem, ptají jednotlivci, za mlčenlivého přihlížení odpovědných státních orgánů. Myslím však, že přichází čas, kdy se začne ptát majorita a pak už určitě nebude rozumné se točit zády.