Líbí se mi, když titulek článku zní „Vědci zjistili, která vládní opatření zabírají“ a poté v mnohoslovném článku narazíte na nenápadnou větu „Proto nejsou výstupem přesná čísla, ale odhady s velkým rozsahem nejistoty“.

***

Sice nejsou data o tom, jak přesně dlouho vydrží imunita navozená očkováním, ale z dosavadních výzkumů se jeví, že imunitní odpověď na očkování bude zásadně lepší, než jakou poskytuje přirozené infikování.
Dodávám: Další zpráva, která by se měla tesat do kamene jako symbol dnešní blábolivé a manipulativní doby.

***

„Situaci v Praze stále bedlivě sledujeme a přistupujeme k ní se vším respektem. Provádíme například pravidelnou dezinfekci vozidel MHD, investujeme do informačních kampaní, rozšiřujeme přehled testovacích míst covid.praha.eu, naposledy například o antigenní testy,“ říká pražský primátor Hřib.
Zřejmě již je dlouho ze školy a zapomněl, co je to „přímá úměra“: Čím více testovacích míst, a to zvláště „zadarmo“, tím více pozitivně testovaných.
A teď něco z logiky: Kdyby bylo méně testovacích míst a tím pádem méně pozitivně testovaných, byla by situace v Praze lepší nebo horší? Projevilo by se to nějak na celkovém zdravotním stavu pražského obyvatelstva?