Miroslav Pavel: Co dělat?

21.11.2016 21:04 | Zprávy

Po 28. říjnu a 17. listopadu rozbouřené vlny boje proti komunismu, Číně, Rusku a hlavně Miloši Zemanovi trochu utichly. Pochopitelně jen dočasně. Přesto bychom toho mohli využít k položení poměrně jednoduché otázky: Svět se nepopiratelně mění a volba nového amerického prezidenta je toho jen jedním z příkladů. Co má v této situaci dělat Česká republika?

Miroslav Pavel: Co dělat?
Foto: Lucie Štěchová
Popisek: Demonstrace 17.11.2016 na Václavském náměstí

Nikdy nezapomenu na jeden – trochu zvláštní – zážitek z počátku devadesátých let. Po nějakém jednání ve Frankfurtu nad Mohanem s obchodními partnery mne vzali s sebou na večerní party po výroční konferenci jednoho velkého podnikatelského sdružení, kde měli svoje přátele. A jak jsme tak popíjeli, jeden z těch německých podnikatelů mi řekl v návaznosti na diskusi o české privatizaci: Neumíte si představit, co nás to stálo úsilí, než jsme po válce získali zpět naše podniky od vítězů ve válce. Dejte si na to při privatizaci pozor!

Co tím mám na mysli? Německá politika – a jde o tehdy tzv. západoněmeckou politiku – si velmi přesně definovala zájem, nebo jinak řečeno cíl, kterého chce po zničující válce dosáhnout. Obnovu německé hospodářské síly a sjednocení rozděleného Německa. Na tom se shodly všechny hlavní politické síly a také to důsledně po desítky let prosazovaly. A také toho dosáhly.

V moderních českých dějinách se dají najít dva obdobné příklady. Jedním je určitě založení československého státu po rozpadu Rakouska-Uherska a druhým jeho obnova po druhé světové válce. Ale tím to zjevně končí. Všechna ostatní mezidobí až do dnešních dnů jsou protkána žabomyšími spory a osobními útoky. A posluhováním různým zahraničním silám.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: PV

Ing. Kateřina Konečná byl položen dotaz

K čemu přesně je vlastně europarlament?

Sama tvrdíte, že třeba i přes negativní stanovisko EP, se EK sněží prosadit v Radě své. Proč má EK vlastně takové pravomoci něco prosazovat, když ji na rozdíl od vás poslanců nevolí lidé? Není to nefér? Nejde s tím něco udělat?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jiří Paroubek: Krize velkých západovropských zemí...

12:46 Jiří Paroubek: Krize velkých západovropských zemí...

Ta se projevuje především jejich rostoucí vnější agresivitou.