Oleg Rybnikář: Peníze nově a komplexně. A nejen peníze

13.09.2016 16:20 | Zprávy

V sobotu 10.9.2016 proběhla v Praze na Santošce konference nazvaná Nové peníze pro nový život, organizovaná skupinou kolem doc.Ilony Švihlíkové.

Oleg Rybnikář: Peníze nově a komplexně. A nejen peníze
Foto: Hans Štembera
Popisek: Peníze, ilustrační foto

V šesti přednáškách (mj. ing.K. Lauterbachová a dr. A. Votruba) a dvou diskusních blocích zde bylo pojednáno, někdy nevyhnutelně velmi letmo, o rozsáhlém tématu peněz a dalších tématech převážně s nimi souvisejících.

/Byla mezi nimi tématarozlišení druhů peněz podle jejich funkcí, a to platební, investiční, spořící, helikoptérové, alternativní lokální, nadnárodní, bezpeněžní systémy, role peněz jako „jazyku“, vzájemný vztah kvantitativního uvolňování a výše inflace a úrokových sazeb, dále úrokové (a daňové) sazby samy o sobě, jejich výše a struktura, otázka přijatelnosti a účelnosti úročení vůbec a složeného zejména,  proces tvorby peněz emisními i obchodními bankami, násilné znehodnocování kurzu Kč a jeho důsledky, (ne)účelnost tzv. nezávislosti emisních bank na volených orgánech, ekonomická demokracie, eurozóna a (ne)účelnost aktuálního vstupu do ní, vykořisťování přírody, aj. /

Velmi zajímavá byla případová studie, resp. zpráva, o kostarickém modelu peněžní reformy, spjaté se jménem Alberta Martena, přednesená Miluší Kotišovou. Rovněž zajímavý popis rámce vývojem lidského druhu podal prof. Josef Šmajs, který se však bohužel pro vyčerpání času nedostal od vratiprstu až k avizovanému popisu peněžního systému jako akcelerátoru iluze růstu. V závěru konference bylo předneseno a přijato kritické prohlášení ke stavu projednávaných témat v aktuální společnosti.

Konference označila řadu reálně existujících skutečností a uznávaných postupů jako problematické. Cesty k jejich nápravě však nebyly, a zřejmě ani nemohly být, předneseny. Avšak již kvalifikované označení problémů je velmi cenné. Na tomto základě lze konstruovat návrhy nápravných opatření, to však již pravděpodobně ve spolupráci s nějakým politickým subjektem, který takové návrhy může implementovat do svého politického (a volebního) programu – a v případě volebního úspěchu je pak realizovat.

O první pracovní a nevyhnutelně neúplné a nedokonalé znění takového návrhu, jakožto impresi na konferenci vyslechnutého, kombinovanou s vlastními stanovisky, se zde dále pokusím.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: PV

Mgr. Vladimíra Ludková byl položen dotaz

Svoboda názoru

Nemyslíte, že je to paradoxně ODS a celá tato vláda, která neuznává jiné názory a lidé se bojí říci, co si myslí, aby nebyli škatulkováni a nelichotivě nálepkováni? A můžu se zeptat, proč vy jste v ODS? Nějak mi do strany neštimulujete - v dobrém.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Eva Pařízková: Zdánlivě nepostřehnutelný? mučedník: K padesátinám Pavla J. Hejátka

15:16 Eva Pařízková: Zdánlivě nepostřehnutelný? mučedník: K padesátinám Pavla J. Hejátka

Existují umělci, jejichž hlas je slyšet i tehdy, když už dávno nezní. Existují jména, která z veřejn…