Ombudsman: Do naha a dřepovat - hrubý exces ve Věznici Vinařice

09.09.2013 16:42 | Zprávy

Svlečení do naha a dřepování, které vyžadovala Věznice Vinařice po civilních osobách vstupujících do věznice, považuje zástupce veřejného ochránce práv za hrubý exces. Odmítá přitom paušální sdělení Ministerstva spravedlnosti, že bylo vše v pořádku (viz prohlášení MSp).

Ombudsman: Do naha a dřepovat - hrubý exces ve Věznici Vinařice
Foto: Hans Štembera
Popisek: Ombudsman Pavel Varvařovský

Dne 8. srpna 2013 informoval zástupce veřejného ochránce práv JUDr. Stanislav Křeček veřejnost o plošném provádění důkladných osobních prohlídek odsouzených. Upozornil, že tento typ prohlídek (vysvlečení do naha, dřepování, zvedání penisu) je legitimní pouze tehdy, pokud je prováděn v individuálních případech, u nichž je vyhodnoceno reálné podezření z možného narušení vnitřní bezpečnosti věznice. Plošnost prohlídek bez rozlišování osob i bez důvodného podezření představuje nepřiměřený zásah do lidské důstojnosti.

Nyní ukončil šetření případu, kdy Věznice Vinařice přiměla rodiče jednoho z odsouzených podrobit se osobní prohlídce nazí. Šlo přitom už o několikátou návštěvu rodičů a malého syna odsouzeného „bez zrakové a sluchové kontroly“, která se umožňuje pouze odsouzeným, kteří požívají důvěry, plní své povinnosti, dobře se chovají a nejsou s nimi problémy. Je to nenároková forma návštěvy, která slouží jako „odměna“ a motivace odsouzených. I v tomto případě ale odsouzený sám prochází osobní prohlídkou před návštěvou i po ní, aby byla zajištěna bezpečnost věznice před vynášením či vnášením nepovolených věcí či látek. Rodiče odsouzeného vnímali postup věznice vůči nim jako nemorální a nepřiměřeně ponižující. Jejich následná stížnost adresovaná Vězeňské službě ČR a Ministerstvu spravedlnosti byla vyhodnocena jako nedůvodná s pouhým odvoláním se na zákon o Vězeňské službě a justiční stráži ČR.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

JUDr. Daniela Kovářová byl položen dotaz

Nemyslíte, že je na místě změnit zákon?

Aby bylo jasné, jak je to se jmenováním ministrů? Zda je prezident musí či nemusí na návrh premiéra jmenovat? Navrhnete upřesnění zákona? Ostatně proč by to měl řešit soud, když od tvorby zákonů jste tu vy politici? A kde je podle vás pravda? Musí nebo nemusí prezident jmenovat automaticky toho, koh...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zdeněk Lanz: Poslední bitva o Metropol vzplála aneb Hejtmanův pláč na špatném rameni

15:57 Zdeněk Lanz: Poslední bitva o Metropol vzplála aneb Hejtmanův pláč na špatném rameni

Tématu odkupu Metropolu v Českých Budějovicích se v minulých dnech věnovalo hned několik článků.