Ombudsman: Do naha a dřepovat - hrubý exces ve Věznici Vinařice

09.09.2013 16:42 | Zprávy

Svlečení do naha a dřepování, které vyžadovala Věznice Vinařice po civilních osobách vstupujících do věznice, považuje zástupce veřejného ochránce práv za hrubý exces. Odmítá přitom paušální sdělení Ministerstva spravedlnosti, že bylo vše v pořádku (viz prohlášení MSp).

Ombudsman: Do naha a dřepovat - hrubý exces ve Věznici Vinařice
Foto: Hans Štembera
Popisek: Ombudsman Pavel Varvařovský

Dne 8. srpna 2013 informoval zástupce veřejného ochránce práv JUDr. Stanislav Křeček veřejnost o plošném provádění důkladných osobních prohlídek odsouzených. Upozornil, že tento typ prohlídek (vysvlečení do naha, dřepování, zvedání penisu) je legitimní pouze tehdy, pokud je prováděn v individuálních případech, u nichž je vyhodnoceno reálné podezření z možného narušení vnitřní bezpečnosti věznice. Plošnost prohlídek bez rozlišování osob i bez důvodného podezření představuje nepřiměřený zásah do lidské důstojnosti.

Nyní ukončil šetření případu, kdy Věznice Vinařice přiměla rodiče jednoho z odsouzených podrobit se osobní prohlídce nazí. Šlo přitom už o několikátou návštěvu rodičů a malého syna odsouzeného „bez zrakové a sluchové kontroly“, která se umožňuje pouze odsouzeným, kteří požívají důvěry, plní své povinnosti, dobře se chovají a nejsou s nimi problémy. Je to nenároková forma návštěvy, která slouží jako „odměna“ a motivace odsouzených. I v tomto případě ale odsouzený sám prochází osobní prohlídkou před návštěvou i po ní, aby byla zajištěna bezpečnost věznice před vynášením či vnášením nepovolených věcí či látek. Rodiče odsouzeného vnímali postup věznice vůči nim jako nemorální a nepřiměřeně ponižující. Jejich následná stížnost adresovaná Vězeňské službě ČR a Ministerstvu spravedlnosti byla vyhodnocena jako nedůvodná s pouhým odvoláním se na zákon o Vězeňské službě a justiční stráži ČR.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

JUDr. Jindřich Rajchl byl položen dotaz

Chápu dobře, že jste prezidenta označil za monstrum?

A jestli jste přesvědčen, že je rozhodnutí ústavního soudu nezákonné, přiznám se, že já k němu mám také výhrady, ale nejsem právník a zajímá mě tak, co uděláte nebo co se dá dělat, když obecně s rozhodnutím ústavního soudu někdo nesouhlasí? Dá se vůbec odvolat?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zdeněk Jemelík: „Švejkolandské“ tažení do Ankary

12:16 Zdeněk Jemelík: „Švejkolandské“ tažení do Ankary

V úterý 7.července 2026 odcestují do Ankary na summit NATO představitelé České republiky. Všechny do…