Vyšel tak vstříc námitkám části osob uvnitř justice, kteří protestovali proti verdiktu ministerské komise, jíž předsedala na jaře ještě náměstkyně resortu spravedlnosti Hana Marvanová. S poukazem na to, že Veselý, dosavadní šéf mělnického okresního soudu, nemá za sebou praxi u soudu krajského. Ta sice bývá obvyklá, nikoli však nutná.

A námitky zněly také přímo od ústeckých soudců, neboť v komisi měl podle nich být někdo z jejich řad. Dodejme, že v konkursu neuspěli také tamní místopředsedové. A že Krajské soudy v Ústí nad Labem i v Brně (tam se ovšem funkce šéfa ujme Milan Bořek, druhý navržený kandidát ministryně Heleny Válkové, jehož prezident ve čtvrtek akceptoval), figurovaly v minulých letech ve výročních zprávách BIS kvůli podezření z klientelismu a prorůstání soudů s podsvětím, i kvůli manipulacím při konkurzních řízeních

Marvanová, nikoli sama, ale z titulu své funkce nejslyšitelněji, Veselého výběr hájila, neboť podle ní v Mělníku zlepšil a zrychlil chod úřadu. A naznačovala, že za výhradami vůči němu stojí osoby, jimž je příchod předsedy „zvenku“, a tedy místními poměry nedotčeného, na překážku. Kauza pak byla jedním z důvodů odchodu Marvanové z ministerstva. Podle některých komentátorů dokonce hlavní příčinou.