P. C. Roberts: Důkaz je zde

18.11.2022 7:34 | Komentář

Američané, ne všichni, ale většina z nich, jsou příliš hrdí na svou zemi a příliš dbalí její pověsti, hlásající, že „Amerika je nejlepší demokracií na světě“, aby si připustili, že si znovu prožili další ukradené volby. Avšak všechny usvědčující znaky, svědčící pro tuto skutečnost, jsou zde.

P. C. Roberts: Důkaz je zde
Foto: repro Youtube, tan
Popisek: Paul Craig Roberts

A jde o totožné znaky s těmi, které doprovázely volby prezidentské v roce 2020, jež byly ukradeny prezidentu Trumpovi: zpožděná sčítání hlasovacích lístků, která Demokratům umožnila shromáždit dostatek podvodných hlasovacích lístků, aby vyvážili vítězství republikánů. Náhlý nárůst o 100 000 hlasů v jednom okamžiku, který protlačil už téměř jistě poraženého Demokrata před republikána.

Není prostě možné, aby se tak velký počet hlasovacích lístků, kterých je k takové operaci třeba, dal spočítat v tak krátkém čase, stejně jako je nemožné, aby všechny takto náhle připojené hlasy šly ve prospěch jen jednoho kandidáta, kterým byl v těchto případech vždy jen Demokrat. Nevím totiž o jediném případu, kdy by republikánský kandidát vyhrál po náhlém přívalu hlasů pro svou osobu, jak se to v mnoha případech podařilo kandidátům Demokratů.

Anketa

Cítíte se ohroženi aktivitami vedení Ruské federace?

5%
94%
hlasovalo: 34786 lidí

Člověk by předpokládal, že lidi tahle věc trkne jako prazvláštní a podezřelá a vyvolá tudíž spoustu otázek, ale žádné se neozývají. A pokud vím, žádný volební úředník též nikdy nepředložil jména těch přemnohých voličů Demokratů, kteří náhle a v podezřele kratičkém čase hlasovali všichni svorně a jako jeden muž pro kandidáta Demokratů.

Tucker Carlson na televizi Fox TV popsal další ze způsobů, kterým Demokraté ukradli volby, tentokrát ve státě Arizona. Seřídili zde totiž hlasovací stroje tak, aby ve volebních okrscích, známých jako bašty republikánů, v určitém okamžiku selhaly. Takže voliči, ne všichni, ale mnozí z nich, pak dostali volební lístky s tím, aby je prozatím vhodili do zvláštní schránky, odkud prý budou později vyňaty a připočteny k hlasům už spočítaným. Poté však Demokraté oznámili, že tyto nespočítané hlasovací lístky byly „naneštěstí“ smíchány s hlasovacími lístky už spočítanými, a bohužel, neexistuje způsob, jak je oddělit.

Volby ve velkých Demokraty ovládaných městech jsou v rukou Demokratů, kteří ovládají celý volební proces, včetně sčítání hlasů. A republikáni nemají žádnou možnost, jak volby monitorovat. Všechna pravomoc tedy spočívá v rukou Demokratů a nikoli v rukou republikánských volebních pozorovatelů. A pokud z úst těchto nějaká stížnost splyne, je presstitutkami okamžitě označena za „dezinformaci“.

Pochybuji o tom, že republikánům bude ještě kdy dovoleno vrátit se k vládní moci. Dvoje úspěšně ukradené volby v řadě ustavily totiž volební paradigma, které je vůči obvinění z podvodu imunní.

(vybral a přeložil Lubomír Man)

Vyšlo na Vasevec.cz. Publikováno se souhlasem vydavatele

 

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Mgr. Ing. Taťána Malá byl položen dotaz

znásilnění

Dobrý den, prý pro novou definici znásilnění hlasovalo 169 poslanců. A co ten zbytek? To byl někdo proti? Zajímalo by mě kdo. A ještě víc by mě zajímalo, jak to bude vypadat v praxi. Jak bude oběť prokazovat, že říkala ne? A zvyšují se s novelou i tresty za znásilnění, protože když občas slyším o ně...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Štefec (Trikolora): Tak kdo tady vlastně vede válku?

20:57 Štefec (Trikolora): Tak kdo tady vlastně vede válku?

Vyjádření experta Trikolory k útokům na kritiky války.