Čtenáři z Francie mi píší, že podle výzkumu veřejného mínění souhlasí 84 % Francouzů s tím, aby je policie sledovala, pokud to přispěje jejich bezpečnosti. Což znamená, že pouhých 16% Francouzů si dokázalo uchovat zdravý rozum. Další čtenáři mě pak informují o tom, že ve fracouzské televizi četli dopis, zanechaný jedním z pachatelů na místě střelby a napsaný naprosto bezchybnou angličtinou. Skutečně! Ti lidé z bezpečnostních služeb vědí naprosto přesně, jak hloupí lidé dnes na Západě žijí.

Fracouští a američtí politikové zas žádají, aby se uplatnil článek 5 aliance NATO, umožňující vstup jednotek NATO do Sýrie. Vidíí to jako důležité nikoliv pro boj proti Islamskému státu (ISIL), který už velmi úspěšně vedou Rusové, ale pro svržení Asáda. Takže jde o politiku, která hrozí přivodit konflikt s Ruskem. Na druhé straně aby se vyhnul konfliktu s Ruskem, může Washington využít naději ruské vlády, že pařížský útok dokázal Západu, že měl Putin pravdu, když žádal Západ, aby se s ním v boji proti ISIL spojil. Jakmile by totiž vznikla rusko-americká koalice, jak ji teď navrhl francouzský premiér Manuet Walls, stane se Putin zajatcem Západu v jeho úsílí odstranit Asáda.

V zájmu toho, aby se nikdo prostřednictvím Ruské televize (RT) a zpravodajství Sputnik nedověděl, jak se věci v Paříži skutečně udály i dějí, rozhodl americký senát uspořádat schůzi o tzv. cizí propagandě. Nemeth Weinstein, člen amerického Broadcasting Board of Gevernors, což je je vzletný název pro cenzurní úřad, řekl senátorům, že jak RT tak i Sputnik a další důvěryhodné informační zdroje jsou „dobře zafinancované propagační stoky.“ Čemuž můžeme rozumět tak, že věit můžeme jen tomu, co píší washingtonské propagační stoky, jako jsou New York Times, Washington Post, Fox News, CNN, BBC, NPR atd.

To, co po pařížském útoku následuje, je tedy tímtéž, co následovalo po Bostonském maratónu Padesát těžce ozbrojených policistů obklíčilo dva pachatele a zabilo je. A jestliže zavražděná žena je dokonce i ruskou televizí označena za „sebevražednou bombovou útočnici“, jakým právem může být – ještě živá a tedy vůbec ne sebevražedná – zabita policisty? Dokonce ani RT se neptá, proč 50 policistů nedokázalo zajmout dva pachatele a proč je tak nezbytně muselo zabít?

Několik čtenářů mě informovalo, že zpráva o pařížském útoku se objevila na wikipedii i twitteru den předtím, než k útoku skutečně došlo.