Pavel Foltán: Decroix aneb Pýcha předchází pád?

01.08.2025 10:35 | Komentář
autor: PV

Staré, známé, dobré a generačně historicky už prověřené přísloví praví, že „pýcha předchází pád“.

Pavel Foltán: Decroix aneb Pýcha předchází pád?
Foto: archiv P. Foltán
Popisek: Pavel Foltán, písničkář, mediální právník, analytik, bývalý univerzitní pedagog

Eva Decroix (dlouholetá politička ODS, toho času patrně „na vrcholu“ své politické i profesní kariéry) nedávnou shodou okolností ve vládně koaliční aféře, zvané BitcoinGate, byla předsedou Strany & vlády Petrem Fialou navržena a hned poté prezidentem Petrem Pavlem jmenována do funkce ministryně spravedlnosti. A i v tom je tak trochu háček, nicméně postupně se dostaneme i k tomu, co na to říká vox populi. A ten má spoustu dalších (státem ignorovaných) výhrad k Decroix, atd.

A tahle Decroix z titulu toho úřadu ministryně „na spravedlnosti“, jak teď „řeší“ ty příčiny, okolnosti, atd. oné vládní aféry BitcoinGate, aktuálně (na sociální síti) veřejnosti sdělila např. i to, že – cituji: „Přiznám, že se směju.“ Inu, parafráze na jiné lidové rčení praví, že „kdo se směje naposled, ten se směje poslední“. Což je fakt. A faktem je i přiléhavá faktická poznámka z vox populi, že je otázkou, kdo a k jaké formě smíchu tady má oprávněný a relevantní důvod. Objektivně i subjektivně.

Nejspíš jde především o tu snahu strany & vlády fialové pětikoalice, podle vox populi, ale už i jiných na vládě nezávislých zdrojů, že Decroix byla do té funkce na tu „spravedlnost“ účelově dosazena, aby tu vládní aféru do voleb odkláněla od pozornosti médií a celé veřejnosti a nějak (asi jakkoliv, ale hlavně rychle) zametla pod koberec. Přizvala si k tomu dokonce jednoho exústavního soudce, coby jakéhosi koordinátora, či co? Za nějakých údajně 360 tisíc korun. No a ten zhruba po měsíci (prý asi tak v půlce jeho mise) tu práci najednou složil a odjel na dovolenou do zahraničí s tím, že k tomu ani nemá co říct. (Dle vox populi ale nebylo a není známo nic o tom, že by ten právník v té své misi na té „spravedlnosti“ byl v režimu přísně tajné či tajné, nebo alespoň v režimu důvěrné, apod. – nic z toho.)

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Mgr. Jana Zwyrtek Hamplová byl položen dotaz

Zde ale přeci nešlo o soukromé SMS

Macinka je přeci psal jako ministr prezidentovi, nikoliv jako soukromá osoba, takže podle mě zveřejněním SMS k porušení zákona nedošlo. Ostatně podle vás by bylo lepší, kdyby prezident obvinil Macinku z vydírání bez důkazů? Podle mě je dobře, že se alespoň v tomto případě jedná transparentně. Kéž by...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vladimír Ustyanovič: Panika protokoláře Koláře

9:33 Vladimír Ustyanovič: Panika protokoláře Koláře

Vsadit vše na jednu kartu je ukázkou slabomyslnosti nebo arogance moci?