Petr Dimun: ČEZká Gorila v plzeňské mlze

14.02.2012 7:30 | Zprávy

Musím přiznat, že jsem po úterním prohlášení vedoucích státních zástupců Městského státního zastupitelství v Praze (MSZ), kteří se ohradili proti z jejich pohledu účelové kontrole 35 trestních kauz, dozorovaných jejich úřadem, ze strany Vrchního státního zastupitelství v Praze (VSZ) a zvláště po sobotním článku v Právu od redaktora Jakuba Troníčka očekával interpretační články od stoupenců „nových pořádků“ ve státním zastupitelství v Respektu či v MF Dnes. A nikoliv v Lidových novinách z pera Tomáše Němečka.

Petr Dimun: ČEZká Gorila v plzeňské mlze
Foto: Facebook
Popisek: Plakát skupiny Kauza Gorila na Facebooku

Respekt k práskačům

V Respektu proto, neboť dlouhodobě a s neskrývaným zaujetím jeho redaktoři – Ondřej Kundra a Jaroslav Spurný – vystupovali a vystupují proti někdejšímu vedení VSZ v čele s Vlastimilem Rampulou a Liborem Grygárkem, přičemž své klíčové kritické články postavili na nelegálních únicích ze spisů, které byly namířeny právě proti bývalému vedení VSZ.

Fakt, že pak právě tyto články v Respektu posloužily následně nejvyššímu státnímu zástupci Pavlu Zemanovi jako hlavní argumenty pro odvolání Rampuly z funkce, není vůbec náhodný. Důvodně podezřelého minimálně z jednoho z těchto úniků – státního zástupce VSZ Petera Pješčaka – nejprve podržel ministr spravedlnosti Pospíšil, když nevyhověl Rampulovu návrhu na jeho dočasné zbavení funkce poté, co na něj Rampula podal kárnou žalobu.

Po nástupu Stanislava Mečla byl pak Pješčak navrácen nejen do své funkce, ale co více, byl pověřen kontrolou práce svého někdejšího nadřízeného a kárného žalobce Rampuly. Každý nezávislý novinář by tyto v pravdě bolševické manýry musel odsoudit, ať již se páchají na komkoli a kdekoliv. Bohužel, právě tato nezávislost a nezaujatost dvojici Spurný-Kundra v tématech, která se týkají státního zastupitelství, chybí. A to mj. proto, neboť svým přístupem ke zdrojům a akceptací nelegálních úniků se z novinářů, kteří děj popisují, stali sami aktéry dějů, do nichž zasahovali a nadále aktivně a dějotvorně zasahují.

A to ponechme stranou podezření, že pověřením Pješčaka kontrolou práce Rampuly a nyní i městských státních zástupců v politicky a tedy i mediálně výbušných kauzách, byli možná „odměněni“ i tito novináři, neboť není vyloučeno, že bude docházet i k dalším – exkluzivním – únikům do médií…

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: vasevec.cz

Jiří Vosecký byl položen dotaz

Jak jste spokojen s vyšetřováním bitcoinové kauzy?

A je pravda, že jste jako senátoři chtěli po nové ministryni dokumenty jako je soudní rozhodnutí, e-maily úředníků a zápisy ze schůzek a komunikaci s advokátem Tomáše Jiřikovského, a že vám je nedodala? Jak na vás nejen samotná kauza, ale hlavně celé vyšetřování působí? Já moc nevěřím tomu, že se d...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jan Campbell: Vzdělání vůdců

15:57 Jan Campbell: Vzdělání vůdců

Na Západě a na Východě se výchovné a vzdělávací filozofie, praktiky a obsahy výrazně liší.