Tím ODS opět prokázala, jak chápe smysl a poslání demokracie. Představuje si, že vláda je pouze a jedině odpovědná Poslanecké sněmovně. Ve formálním nazírání ústavněprávních pravidel má nepochybně pravdu, nicméně Nečase, jakož i dalších 200 zákonodárců v parlamentu, v demokratickém hlasování volí občané, a tudíž je vláda odpovědna za své kroky i jim, což bohužel Nečas nechápe a pochopit ani nemůže. V tom jsou zajedno i s prezidentem Klausem, který dodnes nepřišel na to, proč existují ve společnosti občanské iniciativy a sdružení.
Začněme ale popořádku. V prvé řadě není pravda, že by na Václavském náměstí byli pouze zástupci odborů. Dorazily sem i občanské iniciativy - ProAlt, představitelé romských iniciativ, nezaměstnaných, Národní rady osob se zdravotním postižením (V. Krása) a další. Demonstrace se zúčastnili občané napříč věkem, profesí či náboženským vyznáním. Spojoval je ústřední bod - zastavení škodlivých reforem a odchod Nečasovy vlády. Jinými slovy to znamená, že sobotní akce v žádném případě nebyla ,,dostaveníčkem" odborářů, jak se nám snaží ODS a jí úslužná média prezentovat.
Za druhé na ideové konferenci zazněl Nečasův výrok, že odbory jsou jakousi ,,převodovou pákou" české levice. Odbory jsou však politicky neutrální, bojují ze své pozice za důstojné podmínky zaměstnanců, proti oklešťování jejich práv a proti drastickému snižování jejich životní úrovně. Pokud by ,,škrtformy" dělala levicová vláda, uspořádaly by odbory bezesporu demonstrace a proti takovým opatřením veřejně protestovaly. Mimochodem také proti Špidlovým reformám před 8 lety odbory přece též demonstrovaly.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: vasevec.cz
Preferenční hlasy
Dobrý den, jak si vysvětlujete, že víc hlasů dostal třeba pan Rajchl nebo i váš bratr? A vůbec, že jste ve volbách celkově jako strana oslabili? Kde je podle vás chyba? Uvažujete třeba o tom, že byste skončil jako předseda?
Další články z rubriky

18:00 Lukáš Kovanda: Nové povolenky musí „bolet“, jejich zastropování nedává Bruselu smysl
Komentář k novým povolenkám, ETS2 a k možnosti jejich cenu zastropovat.
- 11:00 Zdeněk Jemelík: Vydírání není zločin
- 17:59 Alena Vitásková: Ďáblův advokát. Jakou důvěru v naší společnosti mají advokáti?
- 13:57 Štěpán Křeček: Silná koruna pomáhá krotit inflaci
- 12:26 Václav Kovalčík: O bezdomovectví a bezdomovectví
- 15:49 Zdeněk Jemelík: Státní kruhová obrana zločinců je neprolomitelná