Dopustil se David Rath a jeho spoluobvinění zločinů, které jsou jim kladeny za vinu? To se sotva někdy dozvíme. Odsouzeni budou tak jako tak. Soud, který by měl tuto otázku vyluštit, totiž určitě není nestranný. Prokázal to nejednou. Například když opakovaně odmítl propustit bývalého hejtmana a exposlance za ČSSD z neskutečně dlouhé vazby, která nemá v civilizovaných zemích u podobných případů obdobu.

Nepomohly ani „společenské záruky“ významných osobností veřejného života, ani nabídka kauce. Tím je obviněný nejen vystaven obrovskému psychologickému tlaku, ale je mu také velmi znesnadněna obhajoba. Už dnes můžeme proto s jistotou říci, že jeho proces nebude spravedlivý, ať dopadne jakkoli.

Televizní seriál

Vrcholem absurdity a důkazem zaujatosti soudu je, že v nedávných dnech propustil z vazby doktorku Pancovou. Na jednu stranu – Pánbůh za to zaplať. Bylo to však jen maximálně pokrytecké rozhodnutí. Vždyť pokud bychom  brali vážně dosavadní průběh líčení, důkazy míří spíše proti doktorům Pancové a Kottovi, zatímco Davida Ratha dostávají svědecké výpovědi spíše na vedlejší kolej. A přece je rozhodnutí soudu o vazbě zcela opačné. A propuštění doktorky Pancové má charakter spíše „milosrdenství“, které mělo soud v očích veřejnosti „zlidštit“.

To však není naše dnešní hlavní téma. Chceme ho připomenout spíše proto, že tento nekonečný „televizní seriál-proces“ zjevně směřuje k „utahání pozornosti“ zmanipulované veřejnosti, tak, aby ji rozsudek nakonec ani nezajímal.

Jiné zájmy

Podstatnější jsou nová obvinění, které v případu „náhle“ vytáhla bradáčovská prokuratura (nikoli státní zastupitelství). Lenka Bradáčová, Ivo Ištván a spol. nikdy nezastupovali zájmy našeho státu. Jen s vidinou svých osobních kariér pracují pro zájmy v pozadí stojících „inspirátorů“. Těch, kteří je ve spolupráci s někdejším ministrem spravedlnosti za ODS Jiřím Pospíšilem do jejich vysokých funkcí prosadili.