Brian Berletic, jeden z mých oblíbených amerických vojenských analytiků, předpověděl přibližně před měsícem, že Rusové opustí Cherson. Nejde o to, abychom jásali nadšením nad jeho genialitou, nicméně můžeme se zamyslet nad předpoklady, se kterými pracuje.
Jezdíte nakupovat do blízkého zahraničí?Anketa
Za prvé. Ruská strana pečlivě kalkuluje, jestli dobytí či udržení nějakého území stojí za lidské životy a za ztrátu peněz a techniky. Pokud kalkulace nevychází, bez jakýchkoliv skrupulí se vzdává území nebo měst. Pravděpodobně to vychází z toho, že počítá s dlouhou opotřebovávací válkou a ví, že bude své vojáky ještě potřebovat. Strana NATO takovou kalkulaci neprovádí jednoduše proto, že k tomu nemá důvod. Ztráty techniky na bojišti jsou bezvýznamné proti tomu, kolik se toho rozkrade. A hodnota Ukrajinců je tak nízká, že jich můžete bez problémů poslat tisíce na smrt kvůli jednomu pěknému videu. Aspoň Berletic předpokládá, že takhle obě strany uvažují. Předpokládá taky, že rusko-čínská aliance sází na to, že Západu v dohledné době dojdou zásoby munice a zbraní i trpělivost obyvatelstva.
Za druhé. Enkláva kolem Chersonu nemá žádný strategický význam, a přitom je její obrana náročná. Rusové by tedy měli postoupit až k Oděse nebo chersonskou oblast vyklidit. Jediný důvod proti stažení je ochrana obyvatelstva před ukrajinskými okupanty, a to bylo v tomto případě vyřešeno rozsáhlou evakuací.
Jak to ovlivní další průběh válečných operací? Brian Berletic je přesvědčen, že zásoby munice a zbraní Západu opravdu docházejí. Já osobně nejsem schopen to komentovat.
(zdroj: petrhampl.com)
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: PV
